的诉讼请求，于法无据，本院不予采信。应当指出的是，被告在本院向其送达起诉状副本及开庭传票后未到庭应诉，应视为被告放弃了对原告所主张之事实和提供的 的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。据此，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项和《中华人民共和国民事 ...

清偿之日的违约金，以万分之三暂计至2009年4月10日的违约金为（略）元”；起诉状中第三项诉讼请求“判令被告因其违约赔偿原告到清偿之日的损失，现暂计至2009年 银都大某店支付了水池和管理用房建设费用；3、该费用从反某告向反某被告所借款项中列支。 证据39、新佳园装某装某工程施工合某等。拟证明：1、该 ...

总公司（以下简称交通公司）与被上诉人郑州市X路工程公司（以下简称公路公司）、原审被告中牟县交通局建设工程合同纠纷一案，上诉人交通公司不服郑州市管城回族区 桩号是郑开路K561+000～K566+000，并提供有施工合同作为相应的证据，且在整个诉讼过程中没有对起诉状做任何的修改和变更，公路公司的真实意思 ...

特别授权）。 原告宋某因与被告洛阳市第五建筑工程公司、河南省建设实业总公司、李某甲、李某乙为买卖合同纠纷一案。原告宋某于2007年7月28日向 诉讼。本院同日作出受理决定，于2007年8月13日向被告洛阳市第五建筑工程公司送达起诉状、应诉通知书、举证通知书。2007年10月17日原告宋某追加被告，本院 ...

简称国投洋浦港）、洋浦海轮运贸有限公司（以下简称海轮运贸公司）码头财产租赁合同纠纷一案，海南省海洋渔业总公司、海南南海渔业科技有限公司、国投洋浦港有限公司、洋浦海轮 及支付凭证能形成证据链，证明反诉原告进行了港池疏浚，工程结算数额亦未超出报告与施工合同中的预计数额，虽有关的支付凭证不符合财税管理规范， ...

建设某程发放了编号为（略）x的《建筑工程施工许可证》，该证载明的合同竣工日期为2008年7月20日。该建设某程完工后，重庆市规划局于2008年9月 某通知单进行施工的”。佘某、成某某于2010年12月就该商品房买卖合同纠纷向本院提起民事诉某，本院受理后，于2011年3月23日作出（2010）沙法民初某 ...

简称原告）与被告商丘建设置业有限公司（以下简称被告）、第三人商丘市人民政府张某某案件资产清理收缴小组（以下简称第三人）屋面防水合同纠纷一案，本院依法 承担本案的诉讼费。 被告辨称：火车南站及商丘市政府北门西侧的办公楼楼顶防水工程由原告施工符合事实，但存在质量问题，应以验收的工程量及质量的标准决定工程款 ...

（下称朝川矿）建筑合同纠纷一案，原告常绿集团于2011年2月23日向本院起诉，本院于受理后，依法组成合议庭，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书 证据2与本案的关联性有异议，因证据2的《建筑安装工程承包合同》是永明棚户区建设工程，与本案不是同一施工项目、不是同一招标代理单位，亦不是同一施工地 ...

对原告提供的证据无异议，本院确认为有效证据。 被告辉县市交通局提供的证据有：辉县市建设局与万通路桥公司签订的建设工程施工合同一份，证明辉县X路南延工程的 成为发包人。 根据原、被告及第三人的质辩意见，均对辉县市交通局提供的施工合同的真实性无异议，本院确认为有效证据。 第三人辉县市建设局提供的证据有证言 ...

市直机关幼儿园建筑工程合同纠纷一案，于2008年4月29日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定后，分别向原、被告送达了案件受理通知书、起诉状副本、 沈书芹拟定的。证据3、企业简介。证明永城市建设工程有限公司具有房屋建筑施工资质。证据4、永城市建设工程有限公司投标资料。证明该公司授权张某担任建筑工程 ...