、艾某戊领有东城墙街X号房屋的房产证，对该房产享有所有权。河南省建筑工程质量检验检测中心站作出的鉴定，人防办虽表示不服，但未申请重新鉴定，对该鉴定结论 起墙体多处有不同程度的明显裂缝、日趋严重时，该房已建设近11年。经二审法院委托河南省建筑工程质量检验测试中心站进行鉴定，结论为：1、人防地道充水变形是 ...

，加之堵塞现场和原堵塞物已不存在，难以对堵塞原因做出准确结论，根据现有检测资料，不具备鉴定条件，无法进行鉴定。 本案在立案受理时，原告还将深圳市 双方当事人的陈述、商品房买卖合同、建设工程峻工验收备案表、住宅工程质量保证书，湖南省建筑科学研究院的鉴定结论及回复，湖南大学司法鉴定中心复函等证据在卷佐证。 ...

，加之堵塞现场和原堵塞物已不存在，难以对堵塞原因做出准确结论，根据现有检测资料，不具备鉴定条件，无法进行鉴定。 本案在立案受理时，原告还将深圳市 双方当事人的陈述、商品房买卖合同、建设工程峻工验收备案表、住宅工程质量保证书，湖南省建筑科学研究院的鉴定结论及回复，湖南大学司法鉴定中心复函等证据在卷佐证。 ...

资料归中信研究所所有；万方公司完成学位论文的全文数据加工任务，并保证数据库建设的质量和时效性；在中信研究所未获得国家专项资金资助情况下，万方公司发生的 文系主要利用法人或者其他组织的物质技术条件创作且由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品，或者《共》文系法律、 ...

资料归中信研究所所有；万方公司完成学位论文的全文数据加工任务，并保证数据库建设的质量和时效性；在中信研究所未获得国家专项资金资助情况下，万方公司发生的 文系主要利用法人或者其他组织的物质技术条件创作且由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品，或者《共》文系法律、 ...

相同、宗地位置、面积不同，各为2767平方米，1688平方米，1040平方米。由于本次建设工程的需要，在2008年9月26日被政府调整用地，将面积为1688平方米的 中心的测试，适用于日照预评估和日照分析，该软件经过了国家建筑工程质量监督检测中心检验。 以上证据，经质证，原告、第三人均无异议并认可，应 ...

的工程质量和造价进行鉴定的申请，本院委托江西省交通工程质量监督站试验检测中心对该工程质量进行鉴定，因有关鉴定资料不全，受委托单位无法作出鉴定。对社迳乡政府申请 了建筑法的有关规定，属无效合同。造成该合同无效虽是由于龙海公司无公路建设的从业资格，但社迳乡政府不按照投标的程序，认真审查投标人的资格，因此 ...

的工程质量和造价进行鉴定的申请，本院委托江西省交通工程质量监督站试验检测中心对该工程质量进行鉴定，因有关鉴定资料不全，受委托单位无法作出鉴定。对社迳乡政府申请 了建筑法的有关规定，属无效合同。造成该合同无效虽是由于龙海公司无公路建设的从业资格，但社迳乡政府不按照投标的程序，认真审查投标人的资格，因此 ...

规定向莆田市中级人民法院（司法行政装备处）送检相关材料，委托福建省建筑工程质量监督检测中心站对原告房屋引起损坏的原因进行检测。2008年11月10日该中心站作出检测 无不当。关于原审原告与原审被告的主体资格问题，有双方各自提供的“集体土地建设用地使用证”予以证明，故原审法院关于陈某丙、陈某丁、陈某甲、 ...

行政管理局将封存的样品送往有资质的检验机构检测。2008年10月11日，滑县工商行政管理局委托山东省菏泽市产品质量监督检验所对水泥样品进行检验。2008年10月 中心直接按全部拆除重建进行了评估，且滑县价格认证中心并不具备相应的工程造价资质，其《价格评估鉴证结论书》中使用的水泥标号是425，王庄三中 ...