，洛阳隆都建设公司不服，向本院提起上诉称：1、其与余某某等29名民工在一审庭审后达成的调解协议有效。一审法院在双方当事人达成协议的情况下所做出的判决 利于保护余某某等29名民工的合法权益，且孟某某又提出申请追加洛阳隆都建设公司为被告，故一审法院不予准许撤回对洛阳隆都建设公司的起诉，符合法律规定；孟某某 ...

后，洛阳隆都建设公司不服，向本院提起上诉称：1、其与孟某甲等29名民工在一审庭审后达成的调解协议有效。一审法院在双方当事人达成协议的情况下所做出的判决是 保护孟某甲等29名民工的合法权益，且孟某乙又提出申请追加洛阳隆都建设公司为被告，故一审法院不予准许撤回对洛阳隆都建设公司的起诉，符合法律规定；孟某乙 ...

，洛阳隆都建设公司不服，向本院提起上诉称：1、其与刘某某等29名民工在一审庭审后达成的调解协议有效。一审法院在双方当事人达成协议的情况下所做出的判决 利于保护刘某某等29名民工的合法权益，且孟某某又提出申请追加洛阳隆都建设公司为被告，故一审法院不予准许撤回对洛阳隆都建设公司的起诉，符合法律规定；孟某某 ...

，洛阳隆都建设公司不服，向本院提起上诉称：1、其与李某某等29名民工在一审庭审后达成的调解协议有效。一审法院在双方当事人达成协议的情况下所做出的判决 利于保护李某某等29名民工的合法权益，且孟某某又提出申请追加洛阳隆都建设公司为被告，故一审法院不予准许撤回对洛阳隆都建设公司的起诉，符合法律规定；孟某某 ...

，洛阳隆都建设公司不服，向本院提起上诉称：1、其与李某某等29名民工在一审庭审后达成的调解协议有效。一审法院在双方当事人达成协议的情况下所做出的判决 利于保护李某某等29名民工的合法权益，且孟某某又提出申请追加洛阳隆都建设公司为被告，故一审法院不予准许撤回对洛阳隆都建设公司的起诉，符合法律规定；孟某某 ...

，洛阳隆都建设公司不服，向本院提起上诉称：1、其与高某某等29名民工在一审庭审后达成的调解协议有效。一审法院在双方当事人达成协议的情况下所做出的判决 利于保护高某某等29名民工的合法权益，且孟某某又提出申请追加洛阳隆都建设公司为被告，故一审法院不予准许撤回对洛阳隆都建设公司的起诉，符合法律规定；孟某某 ...

，洛阳隆都建设公司不服，向本院提起上诉称：1、其与傅某某等29名民工在一审庭审后达成的调解协议有效。一审法院在双方当事人达成协议的情况下所做出的判决 利于保护傅某某等29名民工的合法权益，且孟某某又提出申请追加洛阳隆都建设公司为被告，故一审法院不予准许撤回对洛阳隆都建设公司的起诉，符合法律规定；孟某某 ...

，洛阳隆都建设公司不服，向本院提起上诉称：1、其与崔某某等29名民工在一审庭审后达成的调解协议有效。一审法院在双方当事人达成协议的情况下所做出的判决 利于保护崔某某等29名民工的合法权益，且孟某某又提出申请追加洛阳隆都建设公司为被告，故一审法院不予准许撤回对洛阳隆都建设公司的起诉，符合法律规定；孟某某 ...

并申请重新鉴定，但未提供充足的证据证实自己的观点，故本院依法对第三人的申请不予准许。因本起事故造成多人受伤，且本院以（2010）金民一（民）初字 本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员夏海中 书记员杨某...

担保责任。三、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告申请撤回对晋赫的起诉，本院予以准许。 被告李某某未提交答辩状和证据。 被告武某某未提交答辩状 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长刘同智 审判员黎兴中 审判员程志猛 ...