根本不存在；二、2009年5月22日河南省长葛市公证处公证书一份及附属材料一份和录音记录；证明本案所涉的高压线路产权不属于被告所有而是属第三人所有；三、 成立，该证据不具有客观性、合法性，本院不予采信；对证据三，第三人认为2001年3月14日用电申请，该厂2002年9月4日被吊销执照停产第三人也没有再 ...

事实，向本院提供照片、自行制作的食品损失清单、员工工资表、缴税凭证等，并申请司法鉴定，由本院委托上海沪港建设咨询有限公司对严某甲在系争房屋内所作固定添 该事实，某公司要求确认合同于当日解除的请求，本院难以支持。根据严某甲提供的录音录像及证人证言，可相互印证2009年9月20日某公司因严某甲经营火锅而拉 ...

该证据的合法性，予以确认。刘某某亦未能提供证据证明该录音资料确被赵某某编辑更改，同时刘某某亦未就该项主张申请鉴定，因此对刘某某的该项主张，亦不予支持 。2、原审法院虽然将没有出庭的柳某某证言没有单独使用，但牵强的与所谓的录音欠条一起使用，但没能证明一审法院认定的事实。 原审查明的事实属实。 本院查明， ...

否认该视听资料及通话内容的真实性。原告申请对其提供的手机录音进行司法鉴定，以确定该录音系原、被告之间的通话录音，被告拒绝提供比对样本，致使本案无法 不予确认。 本院认为，原告主张被告在原告处借款，被告否认，原告无书面证据。原告提供手机录音及书面打印通话内容，因被告否认及其真实性无法认定，本院对该证据的 ...

。 根据原告申请，本院委托河南正诚法医临床司法鉴定所司法鉴定书1份；许昌远大司法会计司法鉴定所司法鉴定咨询意见书1份。 经庭审质证，被告对原告提供的证据3无异议 应由双方举证，此5人已当庭证明运费是被告所付，且与原告提供的录音内容一致。证据8赵X庭前陈述不能作证据使用，只能认定当庭陈述是事实。被告提供 ...

诉讼请求；2、诉讼费用全部由被上诉人负担。事实与理由：1、一审认定事实错误，证据不足，判我公司还款主体不当。被上诉人不能提供欠条原件的事实与证人贺××、谷 异议称不是原始载体，有可能被删节变造，其应该申请司法鉴定，在没有提出司法鉴定的情况下就否定电话录音的效力，显然不能成立。 本院经审理认为，被上诉人 ...

昆明东超贸易有限公司的工商登记材料。 张某某质证认可上述证据的真实性。 另，经张某某申请，本院委托云南东陆司法鉴定所对李某某所持有对云南彩恒机械配件有限公司 所用；2006年所借40万元及2007年所借42万元均系张某某跑工程所用。录音资料不能反映张某某主张的债务已实际用于其所陈述的用途，张某某亦未能 ...

存在过错的举证责任在医方即上诉人赵X，上诉人既没有向法院提出申请进行鉴定，也没有提供其他相关证据来证明二者是否存在因果关系，应承担举证不能的法律后果。上诉人 ，赵X与栾某某存在医疗关系，原审采信的栾某某提交的证人证言、通话记录、录音资料能够相互印证赵X于2007年1月14日为栾某某治疗腰痛病的客观事实 ...

公司认为该证据材料不能证明合同相对方是该公司。 本院认为该证据为物证，世纪佳业公司未申请进行现场勘验，不能证明该实物用于贵友大厦广告牌项目中，本院不予确认 进行了鉴定，世纪佳业公司不要求重新鉴定，鉴定程序合法，该鉴定结果可以作为筑邦公司支付价款的事实依据。 陈伟与张群的谈话录音中提及世纪佳业公司向筑邦 ...

人提供的证人证言是证人亲身经历的，是实事求是的。录音资料均为现场录制，于某否认录音的真实性，但无相反证据证明。上述证据证明于某阻碍上诉人管理和收获的事实，由此造成的 速生杨，杨树苗现还在地里。二审中张某乙、张某甲申请对其种植的红薯及杨树苗的价值进行评估鉴定，因张某乙、张某甲、于某不配合鉴定机构实施评估 ...