《合同法》第二百二十九条之规定，租赁物在租赁期间发生所有权变更的，不影响租赁合同的效力。上诉人未向望海公司租赁场地，上诉人是向施达公司承包 年3月31日)以证实双方就本案争议之场地早已存在租赁关系。 法庭围绕双方当事人争议的焦点问题，查明事实如下： 一、被上诉人施达公司长期租赁被上诉人望海公司海南望海 ...

中约定了保底条款，且该保底条款涉及到整个合同效力的，该合同无效，如保底条款不影响合同其他条款效力的，其他条款依然有效。该解答还明确界定:“联营合同中的 ，此条款无疑是保底条款。因此，《合作兴建油库合同》依法应属无效合同。2、即使撇开合同的效力不论，《合作兴建油库合同》至今也仍未生效。本案的合作项目系 ...

提供机器设备及用电配电、管理并保证水泥运输船的使用，对此收取相关的费用，该合同并非土地租赁合同。(三)关于合同的效力。中转水泥站是经过主管部门批准才建成的 为前提，该权利附属于该码头和堆场使用权，因此，该约定不影响本案码头租用合同的性质。原审法院根据合同约定的主要权利义务的内容将本案定性为码头租用合同 ...

船舶所有权登记在青龙公司名下这一事实，但这一事实认定不清并没有影响其适用法律和实体处理的正确性。原判基本事实认定清楚，适用法律正确，处理结果并无改判之 但对青龙公司最后一笔还款日期应认定为1997年1月10日。本案争议的焦点是合同的效力、主债务及担保债务的诉讼时效问题。 (一)关于《联合金融租赁合同》 ...

讯厂(以下简称“培明厂”)为与被告上海市嘉定区工业公司浦东分公司(以下简称“嘉定公司”)联营合同纠纷一案，于1996年1月22日向静安区人民法院提起诉讼。被告“ 据此，该部分内容应依法确认无效。合同部分条款的无效不影响整个合同的效力。“培明厂”以此认为整个联营合同无效的观点依据不足，本院不予支持。 2 ...

北京二锅头酒业集团(简称二锅头集团)、被告北京二锅头酒业股份有限公司(简称二锅头公司)商标独占许可使用合同纠纷一案，本院于2004年6月14日受理后，依法组成合议庭，于 解释》第十九条第一款有关“商标使用许可合同未经备案的，不影响该许可合同的效力，但当事人另有约定的除外”的规定，1998年协议亦属有效 ...

进口合同和委托订单，委托代理进口合同和委托订单无效并不影响本合同的效力，本担保合同在被担保人履行全部债务或者担保人履行全部担保责任后自行终止。1998年8月18 号B幢X室房屋折价或者变卖、拍卖所得不足以清偿上述第二项所列垫付款的部分向原告承担连带清偿责任；五、对原告其他诉讼请求不予支持。案件受理费（ ...

无法办理有关质押的审批和备案手续，故确定原告与“八佰伴集团公司”于1997年6月24日签订质押合同的效力，不应以上述规定为依据，仍应以《担保法》第七十八条的规定为准。 原告与“八佰伴集团公司”对股份出质未办理登记，不影响质押合同本身的效力，但该股份出质因涉及国家对外资企业的特别登记 ...

意见，法院是否在裁判文书中作出说明，不影响裁判文书本身处理结果的正确性。二、蜀源公司与锦江公司签订的《土地转让合同》是双方某实意思表示，是名副其实的 ，其实质是主要包含了代理拆迁和代办相关事务等内容的代理合同。 关于锦江公司是否具有拆迁主体资格及合同的效力问题。蜀源公司举出2002年6月14日，成都市 ...

金泉。余金泉将车某挂靠在倩慈公司处与机动车某保险合同关系属不同法律关系，在一般情况下挂靠行为并不影响保险合同的效力，但因倩慈公司投保的是企事业 标准均远高于单位自用车某，倩慈公司在投保时隐瞒事实，未如实告知，足以影响大众保险是否提高保险费率，故保险人对于保险事故不承担赔偿责任。(三)闵行交警在《责任 ...