厂方租用期间未经办理征用手续，擅自拆除，应按国家租用民房（经租房）的规定给予移建赔偿；三、大宅前庭围墙内（包括左右两侧）的宅基地（１８２．８５ 分得土地的农民，由人民政府发给土地证，土地改革以前的土地契约一律作废。国家对城镇居民宅基地从来没有没收、征收重新分配过。尤其是１９５９年国家对丁某某、陈某乙的 ...

白马桥开发公司在原告处征用土地后，包括原告所承包的责任田在内全部被征收，组上所得征地补偿款x.48元（内含水塘赔产及村民多占宅基地应补交款在内） 人。原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判令被告向原告谢某某支付征用承包地征收补偿费用 x.46元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告正农社区X组 ...

某某宅基地使用界限的划分，而不是所有权和征用及买卖，因为当时法院有权划分宅基地归某人所有，而没有使用所有概念；王某某在诉讼中不可能在未经村集体 ；1995年，李集粮油加工厂倒闭，原约定“由于生产需要”的条件消失，王某某对此宅基地使用权应当恢复。2、我国土地一直仅划分为国家土地使用权和集体土地所有权两种 ...

土地承包，没有上缴过农业税，根据《农村土地承包法》规定，只有承包人才有权享受所承包的土地被征用后的土地补偿款，故因其他农户承包的土地被征用所 X号民事判决查证的事实----被上诉人户迁入上诉人处后，上诉人已分配给其户宅基地、被上诉人户耕种过一轮承包地、2002年前均参与了相关的年终分配之确认，被上诉人 ...

人，被告与其签订拆迁协议正确。原告没有证据证明其已合法取得厨房、卫生间等宅基地的房屋所有权和土地使用权，因此其要求得到补偿无理。但实际上被告对原告房屋查丈 甚远，不能相互照应，给工作和正常生活带来的损失无法估计。土地并非国家征用，而是地方政府用作拍卖土地，请求人民法院调查。被告无拆迁许可证属违法拆迁。 ...

案外人易瑞周330元、刘某跃210元树木补偿款。该宅基地1987年因修建幸福路被征用40平方米，2001年原告转让给案外人周秋生80平方米，尚存 、预制板，导致双方矛盾加剧。2009年10月，原告李某向汉寿县人民政府提出确定宅基地权属申请。2009年12月9日，汉寿县人民政府作出汉政决字（2009）X ...

费用包括水、电、瓷某、涂料等；四、如果土地房屋被政府或其他原因征用、拆迁改造，以政府补偿为准双方各得一半；如补偿房屋，乙方所得的一半房屋 第八条规定“农村X区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山属于农民集体所有”。而本案所涉的建房协议约定：“把一半土地出让给 ...

下列事实：宋某亭夫妇在岳西村X村地0.4亩，2010年5月被华阴市人民政府征用0.2069亩（尚余0.193亩），实际分得赔偿款4305.39元：宋某乙领取 同一份书面证言，又未出庭作证，不具有证明力。证据8、9因本案并不涉及宅基地、房产纠纷，故不具有证明力。 本院调查、收集的证据可证明宋某甲的户籍系 ...

村委会向公安XX分局XX派出所出具证明一份，证明：兹证明我村X组张X，现有宅基地一院，建有住宅，并长期居住着，特此证明。2008年12月23日，原告 XX村X村民张XX(原告岳父)户籍名下。2010年，被告XX村X组的部分土地被征用，同年9—12月间，被告XX村X组决定让每名村民“暂借”土地征用分配款 ...

征地补偿安置手续。第三，谢某是北房某人，但北房某作社在审批宅基地时却收取谢某入户费，违反了法律规定。因双方对是否收取入户费产生了争议 日，北京市X村民委员会与北京市长城伟业投资开发总公司订立两份征地补偿安置协议书，约定了征用本案所涉土地事宜，并均约定土地补偿费标准为16万元/亩。 本院经审理查明的其他 ...