X年X月X日出生,汉族,住(略)。 诉讼代理人陈正军,广东大良律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)顺德市伦教区三洲伟力木厂,住所地佛山市顺德区伦教三洲 该合伙协议的存在,亦知道协议的内容以及别人在协议书上代其签名的事实。且其在答辩中提出与江某某、苏某签订的是意向书,没有到工商行政部门登记设立永联兴厂 ...
//www.110.com/panli/panli_51501.html-
了解详情
楼。 法定代表人劳某某,董事会主席。 委托代理人肖福军,广东大公威德律师事务所律师。 上诉人苏某某因与被上诉人美国科技有限公司(下称美国公司)侵犯股东和公司 中国法律规定,未经法定程序、董事长职务不得随意撤销的辩解理由亦不能成立。关于苏某某要求美国公司解决公司债务、拖欠工资、退还转移资金等问题,由于该 ...
//www.110.com/panli/panli_51109.html-
了解详情
北京市看守所。 辩护人杨某丙,中华人民共和国北京市大禹律师事务所律师。 辩护人白某某,中华人民共和国北京市中合律师事务所律师。 中华人民共和国北京市人民检察院第二分院以(2000)京检 甲从境外偿还了。其曾某银行咨询过保函的问题,银行将担保函给了其一份,其就将这份担保函的样本跟李某甲讲过,并告诉她如何 ...
//www.110.com/panli/panli_50744.html-
了解详情
X路。 法定代表人:李某,该社主任。 委托代理人:云晓霞,内蒙古经纬律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):厦门象屿墩辉进出口贸易有限公司。住所地:福建省厦门市象 货币的所有权已经发生转移,上诉人划收第三人的逾期贷款,完全是一种合法行为,并不存在侵权行为。 厦门公司答辩称:育财信用社与三丰公司恶意串通 ...
//www.110.com/panli/panli_49931.html-
了解详情
展区X栋西门X室。 委托代理人:林逢龙、孙某某,均为广东执正律师事务所律师。 上诉人广州菲凡服装有限公司(下简称服装公司)因与被上诉人萧某某以及原审第三人 该公司各方并无异议。但服装公司为一早已存在的有限责任公司,在萧某某入股时,理应依公司法及相关法规规定的程序办理相关变更登记手续,使萧某某公示地成为 ...
//www.110.com/panli/panli_48741.html-
了解详情
年4月25日被逮捕。现在押。 辩护人张某甲、赵某某,北京市共和律师事务所律师。 北京市人民检察院第一分院以京检一分刑诉字(2000)第X号起诉书指控被告人 某某的职权,从请托人处收受贿赂,其与请托人之间不存在正当的商务关系。按照我国刑法的规定,国家工作人员只要利用职务便利,为他人谋取利益,非法收受他人 ...
//www.110.com/panli/panli_47401.html-
了解详情
X镇河滨花园运河楼F5-FX号。 诉讼代理人:李志坚,广东法全律师事务所律师。 上诉人杭州第二纺织机械有限公司(下称二纺机公司)因与被上诉人陈某某特约经销 涉的有关付款凭证和清单也清楚表明双方当事人之间的货款往来。特别提出的是没有证据表明本案存在任何代销费用的问题。综合以上事实,本院认为二纺机公司与陈 ...
//www.110.com/panli/panli_44584.html-
了解详情
,该公司董事长。 委托代理人:顾先平,北京尚公律师事务所律师。 委托代理人:王纯,北京尚公律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告):乌鲁木齐泓德投资有限公司。 》的具体落实,是德井公司以农膜加工费的形式偿还天业公司的款项,不存在退还的问题;根据《股权转让协议备忘》规定,你公司应于1998年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_43407.html-
了解详情
。 委托代理人:向某,该公司职员。 委托代理人:熊学武,湖北诺亚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):中国宝安集团股份有限公司。住所地:广东省深圳市罗湖区X路X 下,为实现其自身总体的经济目标,自愿承受收购两营业部过程中的部分交易风险。至于受让债权中存在的部分债权不能实现的问题,完全属于证券营业部 ...
//www.110.com/panli/panli_43248.html-
了解详情
苗某,该公司董事长。 委托代理人:邓涛,湖北东方舟律师事务所律师。 委托代理人:雷刚,湖北东方舟律师事务所律师。 上诉人(原审原告):华泰财产保险股份有限公司。住所地: 时,应以《保险协议》为准。原审判决杜撰了一个不可能操作更不可能存在的程序,上诉人在庭审中从未认可这一操作顺序。保险人在本案中坐收车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_43203.html-
了解详情