远兴制衣厂)。 14、2002年5月20日和5月31日，锦江工商局对杜某某做的“询问笔录”，杜某某陈述：我店销售（略）牌服装，主要还是以西裤为主，很少部分 采信；证据材料18是报喜鸟公司的代理商作出的分析判断，属于单位证人证某，由于证人与某喜鸟公司有利害关系，且属孤证，没有其他证据佐证，故对该证据材料 ...

的；出具给原告的证明，是原告自己写的”。在法院询问事发当晚发生的情况时，郭水生还说道：“发生事故当晚，我与王某某、王某川一起喝酒，后来，我先喝醉了 ”。 上述事实，有郭水生、王某川证词各一份、法院调查郭水生、王某川的笔录一份、《福建省厦门市人民检察院法医学伤残评定鉴定书》一份、第一七四医院的收费票据一 ...

玉米种子送到了工商分局。 被告日报社认为证据一、二的证人证言相互矛盾，证人与原告是上下级关系；证据三与赔款没有联系，工商分局有为他们追回种子款的义务，另外原告 就其反驳主张提供的证据有：一、被告工商分局于2002年5月24日询问李某甲的笔录，证明原告的种子没有种子标签，是劣质种子，二原告是经销种子，而 ...

不熟悉航运专业的人员，其陈述缺乏专业型、科学性，其陈述与港监机关调查事故船员的陈述相矛盾，因而上述证人证言不真实，不能被采信。 针对该焦点被告刘某提交 世明、万县“港监11”号船长熊长春、“五菜运10”号旅客何贤木的3份询问笔录，证明“五菜运10”号拖延开航时间、违章超载、管理混乱是造成事故发生的原因 ...

。本院根据原告方的申请，通知证人叶某松到庭作证。本案现已审理终结。 原告叶某甲、叶某乙诉称:二原告老房裂缝、住房紧张，欲拆旧建新，经与被告叶某丁等人协议 2005年1月11日对被告钟某己、叶某丁、叶某戊、钟某某俸所作的询问笔录各一份；证实:本案九被告均到纠纷现场推了原告的砖墙。 4、兴国县价格认证中心 ...

被收容审查；同年12月7日依法逮捕。现羁押在西宁市公安局看守所。 辩护人牛淑庆，律师。 上诉人(原审被告人)郭某，男，X年X月X日生。汉族，甘肃省景泰县人 将郝某往医院的事实，各上诉人、被告人均有供述，且与证人证言相互印证；并有现场勘查笔录，法医鉴定予以佐证；公安部门出具的证明及上诉人被告人的供述证实 ...

有异议，此证明是否是许士平所写，印章是否一直在许士平处。 4、曹某瑞的当庭证言，证明曹某兴是借曹某云的钱，我帮他俩结算的帐，条据是我写的，由曹某 。 被上诉方的质证意见是：笔录内容全部是事实。 2、证人曹某瑞的询问笔录，原卷28—29页，证明因曹某兴的要求，我参与了曹某兴与曹某云的结帐，结清帐后曹某兴 ...

；张某、车华英的证明不属实。 3、吴某、张某宏二位律师询问车华英的笔录，证明女方向男方索要彩礼的经过； 被上诉人对此证据的质证意见是：部分不真实。 上诉人现在负债累累，经济困难； 被上诉人对此证据的质证意见是：行政村X村民欠债的证人。 5、陈某义的证言：传书那天我和秦某、张某、车华荣一块去的，男方经 ...

6、赵某、刘芝香、赵某梅、史彩华、刘娟、董志英、的询问笔录；7、受理依据；8、2003年5月29日王某强申请复议书；9、 确认。 本院认为，蚌埠市公安局根据怀远县公安局提供的卷宗材料、受害人的陈述、致害人的供述、证人证言和伤情报告、伤情鉴定结论等证据，认为怀远县公安局作出的治安处罚裁决认定的主要事实不 ...

元的事实予以承认，双方虽未约定主体完工后的付款比例，但本院通过对其他施工队的询问，一般在主体完工后的付款比例在工程款的60％至70％。被告主张己付原告 、被告的损失，被告虽未申请对房屋质量及损失数额进行鉴定，但现场照片、勘验笔录、证人证言等相关证据显示，原告房屋现存在窗户大小不一致、东墙主梁外露钢筋、 ...