打过来电话，让一回到河南境内就联系，未某就驾车改变了方向中，不再往应该走的邯郸方向上107国道，而是上了高某从河北涉县，绕道回林州了。回到 不负赔偿责任。故被告中国平安财产保险股份有限公司林州支公司应在交通事故责任强制保险责任限额x元内承担赔偿责任。林州市宏丰物流运业有限公司未某际控制该车辆，也未某 ...

但对其关联性有异议，只能证明达濠公司的义务仅仅是在技术方面给予监督，而不应该承担与合同无关的义务；对证据5的真实性、合法性不予认可，达濠公司并未参与结算 。本案的争议焦点为：一、达濠公司是否应承担民事责任；二、拖欠原告工程款的本金、利息和违约金的具体数额是多少。 关于争议焦点一，本案中，宜源公司为发包 ...

强险。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。本案中，原告受伤系因躲避被告钦某某驾驶的转弯调头的车辆时与李 金2000元，上述费用共计x元（被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司应从应该支付给原告梁某某的x元中扣除3880.63元支付给被告新乡市公共交通总公司） ...

如何分配、给付以及支付多少给被答辩人与答辩人均无任何关系。因此，本案中，被答辩人起诉答辩人无任何法律和事实依据。五、桂x号车在我公司投保的车上 损失，不包括被保险机动车本车车上人员，被保险人，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿。鉴于该免责条款为格式条款，且对于该条款行为“本 ...

险赔付后，剩余部分我公司在限额内理赔。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件争议的焦点为：二原告的诉请责任应由谁承担份额是多少 原告开封三和 及调解书证据真实性无异议，认为此证明恰好证明原告曹某某已对自身权利作出了处分，应该按调解书计算保险理赔金额，并减去不合理的部分。被告中华联合保险商丘公司对原告 ...

责任保险，我方承担的保险责任是索赔式的保险，即原告所主张的保险事由应在保险期内或追溯期间，而原告方是在2009年10月3日才向我公司提出索赔， 各1份，证明①确定张茜属于医疗事故的时间为2008年9月22日，即在医疗事故鉴定书出来之后，应该属于保险事故赔付范围内的情形；②原告为理清医疗事故的责任历经了 ...

原、被告诉辩意见，本院归纳本案的焦点是：三被告是否应对原告受伤承担相应的赔偿责任，金额多少。 围绕争执焦点，原告向本院提供了下列证据：1、交通事故责任认定书 医院要求的；3、要求原告提供输血红蛋白的依据，否则不应予以支持；4、不应该支持营养费，因为医院没有说明；5、误工费、护理费不应按餐饮行业计算，应 ...

到位的义务，被告辩称的经营环境在联营协议中无从体现。作为一名投资者，应该对投资风险有一定的预料，特别是在（2008）白水民初字第X号判决书， 利息。 案件受理费4700元，反诉费3000元，由西安华茂实业有限责任公司承担3000元，郑某某承担4700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

书面承诺，内容为“千秋路某事处工地钢材款总x元，已付多少款具体查账后订（应为‘定’），下余款我负责”。该项承诺所包含的共11张均为路某×所写的欠条 主要集中在饲料公司住宅楼施工中，经路某×之手形成的x元的欠条是否真实，被告是否应该承担。从本案证据看，路某×在组织施工时还代购钢材，已被终审判决认定为客观 ...

没有出收据，给钱的时间记不起，当时他家在杀猪，有姚XX在场所见，我不承担责任。 经过审理查明，原告邹某某在沧沟设木柴加工厂期间，第三人豆某某与被告之 询问，证明了姚XX帮刘益国家杀猪那天看到豆某某交了钱给刘益国，数量是多少不知道，经过质证，被告以只有一个人看到为由提出异议。本院认为杨XX、姚XX的证实 ...