本案现已审理终结。 原告昌平工行诉称：我行与被告唐某某、被告众实公司签订了个人借款合同，合同约定唐某某向我行借款x元，用于购车，借款期限自2003年 的委托，对乙方的资信状况进行审查，乙方应根据甲方的要求提供真实、有效、合法的法律文件、资料；乙方担保人自愿为乙方分期付款购置车辆提供担保，并就此合同内容 ...

本案现已审理终结。 原告昌平工行诉称：我行与被告王某、被告众实公司签订了个人借款合同，合同约定王某向我行借款x元，用于购车，借款期限自2003年 的委托，对乙方的资信状况进行审查，乙方应根据甲方的要求提供真实、有效、合法的法律文件、资料；乙方担保人自愿为乙方分期付款购置车辆提供担保，并就此合同内容签署 ...

，被告田某某认为属实。被告金果坪卫生院认为证据系复印件，无单位和个人签字确认，证据不真实。 证据七、司法鉴定意见书1份，用以证实王某某的损伤程度为轻伤、 在本案中不是适格的被告，请求法院驳回原告对我的起诉。 被告田某某为支持其辩解理由，向本院提交了下列证据： 田某某的工资存折、职工医疗保险证、2007 ...

该笔贷款本金和利息承担连带偿还责任。 张某某辩称，我所签订的个人购房借款合同不是我本人的真实意思表示，我当时是德华公司的员工，公司提出福利分房，但 12月26日起至款付清之日止的利息。 上述事实，有平谷支行向法庭提交的个人购房借款合同、借款借据、借款凭证、借款人的身份证明（居民身份证及户口簿复印件）、 ...

送达的起诉状。案件审理时，法院有我和李某，信用社赵某和张海龙参加，范某某一个人，6个案件调解处理了。当时只制作了询问调解笔录，没有制作正规的调解笔录 人的证言一致，能相互印证，还有书证等证据在卷印证。上述证据来源合法，内容客观真实，且经一审当庭质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）张某甲 ...

4万元，对该房产进行装修，该房产实际出资人是上诉人。在一审中，上诉人提交了被上诉人在2007年12月17日给上诉人出具的欠条，证明的方向是该房子是 其证言不真实；田××所称没有证据支持，亦不真实。吴×未出庭作证，其观点不予认可。录音资料无当事人签字证实，不符合法律规定，不予认可。 上诉人邱××在二审中 ...

办理登记手续。而事实上，现代京城公司一直没有要求办理，也未提供任何办理抵押登记的资料文件，由此造成没有办理抵押登记不能确定是哪一方的主要责任。另外，即使丁 符合法律规定。请求驳回丁某甲、丁某乙的上诉请求。 现代京城公司向本院提交了《重庆市房地产买卖合同》作为新证据，用以证明丁某甲已将抵押房屋于2008 ...

××共给我x元，具体以公安交通管理行政强制措施凭证清单为准。吴××给我的x元停车回扣款用于个人生活开支了。 （二）证人证言 1、证人吴××证言：我停车场 给邢某某打的x元涉案款收据。 （四）视听资料：本院反贪局对犯罪嫌疑人讯问时的同步录音录像光碟2张。 辩护人提交的证据有： （一）邢某某因公支付燃油费 ...

的上诉请求。 被上诉人强鑫公司、罗某某经本院传票传唤未到庭参加询问、调解，也未提交书面答辩。 被上诉人卢某答辩称：一、答辩人完全同意上诉人的上诉理由，答辩人 的事我根本就不知情，是罗某某的个人借款。罗某某也给我出具了说明，说明借款跟我没有关系，对方也从来没有向我要过款，应实事求是。 被上诉人中关会计师 ...

以及对合同项下义务之履行，关乎个人切身利益，更应严肃谨慎的对待，并应承担由此造成的相应法律后果。邱某乙虽向本院提交了中富泰公司出具的还款收据， 》及补充协议的约定，光大银行向保险公司索赔时，光大银行要向保险公司出具以下资料：（一）索赔申请书;(二)机动车辆消费贷款保证保险及机动车辆保险的保险单正本；（ ...