《中国机电产品出厂价格目录──电工电器分册》(2001)均无出版书号或刊号,属内部资料。 原审法院判决认定:《电线电缆产品目录》与《机电产品目录》的编印 查明的事实没有异议,本院予以确认。 在二审庭审过程中,上诉人中汇文化公司提交了一份证据,名称为《中国机电产品出厂价格目录—电线电缆光缆产品出厂价格 ...
//www.110.com/panli/panli_72419.html-
了解详情
;甲方确保合作产品性能具备同类产品的市场竞争能力,并为此合作产品申报高新技术提供相关资料,协助乙方把公司迁入中关村科技园区;乙方为了对甲方的产品技术负有保密责任,甲方要求 巢玉芳作为生产主管组织职工培训工作基本结束,并已组装了部分产品。梁某甲、何某向本院提交了一份2000年5月19日的《备忘录》,主要 ...
//www.110.com/panli/panli_70220.html-
了解详情
交付网站程序。华某公司未按照合同履行义务,所以我公司不同意其诉讼请求。 为支持其主张,华某公司向法院提交了下列材料: 1、网站建设合同、JKJQ健康大 限制和无企业网站后台两点,并认为未开发企业网站后台的原因是金科公司未提供资料,会员限制是为了维护其公司利益。本院认为,从双方合同约定来看,开发企业网站 ...
//www.110.com/panli/panli_70217.html-
了解详情
终结。 原审判决经审理认为,心知堂公司与福智达公司签订的技术开发合同系当事人真实意思表示,且未违反法律、行政法规的禁止性规定,应属有效。综合双方诉辩意见 予以支持。福智达公司辩称其按照《需求说明书》的要求完成了第一期软件开发,并在诉讼中提交了相应的软件资料予以佐明,但是,心知堂公司并不认可上述软件资料 ...
//www.110.com/panli/panli_70212.html-
了解详情
是快递到我们公司,我们盖章后再快递回去的。”并且,在第一次庭审之后,被告还提交了1份《情况说明书》,明确答复:“1、本公司人员中并无‘陈真’此人。2 投资人的,至于他是否真的交了,我并不知道……按惯例应该是制片(向上影艺委会)去送审的。” 本院认为,涉讼《转让协议》系原、被告真实意思表示,合法有效,对 ...
//www.110.com/panli/panli_70163.html-
了解详情
桩、室外排水,已结算造价为3278689.05元;(2)施工降水费(工程资料不全)福建公司提出的费用2705996.70元,三亚航建提出92181.91元; 责任上缺乏依据,导致判决严某不公。1、我方对降水工程的主张提交了施工签证,完成了举证责任。被上诉人质证不予认可,应负反驳举证责任,但其没有提出 ...
//www.110.com/panli/panli_67610.html-
了解详情
1:2000比例的数字化道路图。摩天公司在合同有效期三年内向上海市测绘院共支付资料使用费人民币33万元。同时,双方约定该1:2000道路图的著作权、所有权属于上海市 基础是一样的”。根据原审法院的要求,四被告在本案证据交换过程中重新提交了1张光盘(以下称之为光盘B),并且明确表示:“我们可以肯定这光盘 ...
//www.110.com/panli/panli_64683.html-
了解详情
的公章的真实性,并提交了有关公章登记的证明材料。然而,第一被申请人所提交的材料并不能证明租船补充协议上带有英文的船务部公章不是真实的。 海口市公安局的刻 自己应负责的事,对第三人并无影响。 海南省工商局1996年11月27日的证明显示:其电脑资料里无××船务公司(即本案第一被申请人)船务部的企业资料。 ...
//www.110.com/panli/panli_62827.html-
了解详情
关于竣工验收,仲裁庭认为,竣工验收应是完工验收,而不应是中间验收。申请人提交了上海市静安区建设工程质监站1998年7月15日出具的上海市建设工程中间质量 证书,证书上写明竣工日期为1997年8月30日。虽然申请人报送监理公司的竣工资料日期为1998年4月20日,上述中间质量核验单为1998年7月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_62754.html-
了解详情
给被保险人,亦即必须有银行的支付赔款的凭证。本案一审期间,东京保险只提交了2份“权益转让收据”,并没有提供实际支付保险赔款的银行付款凭证。因此, 这些事实充分说明烟台打捞局也明白东京保险起诉状所写的“烟台海上救助打捞公司”的真实意思表示。东京保险起诉的被告主体没有错误,只是中文名称有误,因此,东京保险 ...
//www.110.com/panli/panli_60930.html-
了解详情