攻击，我在人身安全遭到严重威胁的情况下实施了正当防卫行为，且没超过必要的限度，我本身无过错可言。故依法不应承担赔偿责任，但基于道义可酌情给予原告一定的补偿 。 证据③因原告未提交某件，故被告不予质证。 证据④有异议，因司法鉴定书依据的是涉嫌造假的证据材料。 第二组证据：分别为朱X、朱XX、杨XX、张 ...

伤，后我婆母曹某到场才将原告拉开。原告的伤害是因我的正当防卫所致，故我不应当承担民事赔偿责任。同时某原告孙某提起反诉，要求原告孙某赔偿我受到 使用。对证据5，原告持有异议，认为三证人与被告具有利害关系，证言之间相互矛盾，不能相互印证，本院对此证据参考使用。 根据上述有效证据，结合某院对双方当事人的调查 ...

人。原告李某闻言后火上加油先伸手打陈某，陈某在忍无可忍的情况下，出于正当防卫打了一下原告。 被告陈某未作书面答辩。 为支持其诉某主张，原告提交了如下 7、车费发票，证明原告车费金额为96元。 四被告质证认为，原告所提交的证据全部是假的，不予认可。 本院对原告的2-X号证据的证明效力予以确认，对X号证据 ...

下午，我在荷塘区X街一个麻将馆打牌。下午17时左右，我听见里面房子里有两个男子争吵的声音，是为了打麻将给错钱的事情争吵，后来就不欢而散了。之后， 不能成立，本院不予采纳。辩护人提出被告人周某的行为存在一定的防卫因素，因不符合法律规定的正当防卫的条件，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、 ...

可打可杀，是正当防卫。原告在被控制中，砸坏被告器具2件，砍杏树3根后，被告才报警。在纠纷中，被告也受伤了。原告诬告我们，我们不会给原告赔偿 。原告在我家无理取闹时，砸坏我家水缸1口、小孩自行车1辆，砍掉银杏树4根，造成我经济损失5000元。清太坪派出所到现场后，制止了原告的无理取闹，并告知双方各自承担 ...

提起诉讼，要求判决原、被告离婚，依法分割财产，诉讼费用由被告承担。 被告辩称：我不同意原告的起诉意见和理由。自2002年结婚后，夫妻感情还不错。2005年时 的定案依据。原告对被告证据3有异议，认为不能达到被告举证目的，且被告造成的伤害，是由于被告先拿刀，原告正当防卫而造成。本院确认被告的证据3与本案 ...

，还有后期治疗费，诉讼费由二被告承担。 被告李某乙辩称：原告李某甲所诉不属实，被告李某乙在正当防卫内还了手，原告李某甲也有过错，要求赔偿数额过高，轻微伤不应有精神损失费，后期治疗费，可另案处理，被告李某乙也受伤，诉讼费由原、被告共同承担。 被告李某丙辩称：我是劝架，我只是拉了原告李某 ...

依法对被告人马某某予以惩处。 被告人马某某辩称，将父亲马XX打死属于正当防卫，自己属于精神病患者，不应当承担刑事责任，应当将其无罪释放。 辩护人认为，被告人马某某在 后来在医院也没有抢救过来。马某某患有精神病，这次估计是犯病了。 4、证人姚XX证言证实，昨晚吃过饭我在村西头玩，走到马某X家门口时，看见 ...

眼底出血，全身多处软组织损伤，申书文具有严重过错，我当时只是正当防卫。因此，被告所作出的行政处罚决定事实不清，证据不足，程序不当，结果明显不公，对我的 认为其陈述与客观事实不符；对公安机关询问原告杨某某的两份笔录，认为杨某某是在事发第二天主动到公安机关投案，并如实陈述了事件经过，公安机关应当认定杨某某 ...

与本案有关联。 （二）、下列证据，本院不予采纳： 1、原告提供的证据6中“我（曾果怡）去劝架被其哥哥刘某乙用刮子打了一下”的证言与本案没有 应承担主要责任，原告刘某甲有一定的过错应承担次要责任。被告刘某乙辩称其行为是正当防卫不愿意赔偿原告损失，但因被告未能提供相关证据，故对被告的该辩驳观点，本院不予 ...