看三某急了,我也就不敢不去了,三某就问我有车没有,我说杨某军的黑色现代轿车在龙腾这,就开着那个车去,说过后三某就说让赶紧上车 》第二某九十三某第一项之规定。本院为维护正常的社会秩序和经济秩序,保障公民人身权利和财产权利不受侵犯,依照上述各被告人分别触犯的《中华人民共和国刑法》相关条款和《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_27105914.html-
了解详情
专利蛋形横截面,能保证受力强度,而证据2中的横截面轮廓是有开口的。对于上述观点,我委认为,本专利说明书中没有关于蛋形横截面轮廓带来的特殊效果的说明, 本专利权利要求1所要保护的技术方案相对于证据1、2和公知常识的结合不具备实质性特点和进步,权利要求1不具备《中华某民共和国专利法》(简称专利法)第二十二 ...
//www.110.com/panli/panli_26396953.html-
了解详情
房东墙原生产队集体的土地上接建一间草房使用之今,该草房属上诉人所有,任何人无权要求分配,一审判决根据郭某祥所谓的临时土地使用证驳回上诉人的请求是极端错误的,应撤销 扒掉三间草房盖的三间砖平房不可能与郭某荣和郭某祥商量,5间草房我有宅基地临时使用证,他说是郭某荣的房子没有证据。 郭某甲对郭某乙的答辩称, ...
//www.110.com/panli/panli_26030702.html-
了解详情
第(2)种情况,因此我委复审程序合法。 2、本申请不符合《专利法》第二十二条第三款规定具体理由同被诉决定。需强调的是(1)权利要求22-40、41-57皆不 2、原告对被诉决定第8页第1段到第9页第1段,关于权利要求22的创造性评价一段有异议,(1)、对“本申请较之对比文件1实际解决的问题是为提高光 ...
//www.110.com/panli/panli_22893194.html-
了解详情
并设于轮胎橡胶层上。由于证据1、3、4均没有披露权利要求2的附加技术特征,也没有证据证明上述附加技术特征为本领域公知常识或惯用的技术手段,且由于在实心轮胎橡胶层的 2所述的辐板式实心轮胎,其特征在于所述的侧孔(5)为均匀有规则的。 4、根据权利要求1所述的辐板式实心轮胎,其特征在于所述的辐板(1)上设 ...
//www.110.com/panli/panli_22892735.html-
了解详情
x号决定认定事实不清,适用法律不当,请求法院依法予以撤销。 被告专利复审委员会辩称:我委坚持在第x号决定中的意见,请求法院维持第x号决定。 第三人诚联 ,专利权人是诚联宏公司,即本案第三人。 本专利授权公告的权利要求书如下: “1、一种包含有机械传动、电器控制、箱体在内的高压隔离开关电动机操动机构,其 ...
//www.110.com/panli/panli_20255391.html-
了解详情
年9月8日出具的承诺书,内容为:2006年9月8日泰州市某某钢铁有限公司由我跟崔某某先生合作经营,在合作之前泰州市某某钢铁有限公司的所有债权债务均由我负责 坚持要求被告先彻底解决泰州某公司的债务,而直接要求原、被告履行股权转让义务,系原告放弃自己的合同权利,且并未加重被告的民事责任。故原告的这一诉请, ...
//www.110.com/panli/panli_20239603.html-
了解详情
被告王某丁的答辩意见一致。 原告向法庭提交的证据有:1、获嘉县公安局行政处罚决定书三份(获公(大)决字{2009}0002、0003、X号); 受到的损失,双方酿成纠纷。原告诉至我院,要求被告赔偿因人身损害给原告造成的损失4559.08元。 本院认为:公民的人身权利受到法律保护,他人不得侵犯。在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_16732883.html-
了解详情
打工,家中无人居住,现在我从外地回家发现,二被告将南北出路堵死,导致我有家不能回,无奈我于9月3日至今住在旅社内,后经村街、办事处调解,二被告拒不腾出出路 此说,我的《卖房文约》也写的明明白白。故原告诉称的“让我住宅南北出路畅通”的要求显然是不符合事实的,同样也是不符合公序良俗的。二、我所购买的马秀珍 ...
//www.110.com/panli/panli_16361483.html-
了解详情
反诉原告)武交公司、项目部、盛某某辩称并反诉称:我公司的承建工程已经三江口公司及相关部门进行现场验收,有业主监某某、设某某等多方验收合格后交付使用,根据合同 的临时施工部门和负责人,合同权利义务主体应为武交公司,故武交公司是法律上的适格主体,武交公司已按三江口公司的合同和要求完成了三江口公司的指定工程 ...
//www.110.com/panli/panli_16159906.html-
了解详情