方公司辩称，学位论文作为文字作品具有其特殊性，因作者在创作学位论文期间均曾接受多方支持和帮助，故学位论文的著作权不应某全归属于某者，故我公司对应某某系《 等内容的补充协议，故万方公司称应某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某某为本案所支出的合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_93670.html-了解详情
要求赔偿的律师费并未实际支出，故其此部分诉讼请求并不合理。综上，我公司不同意余某的全部诉讼请求。 经审理确认如下事实： 《人》文系余某于2003 范广住律师事务所签订的委托代理协议以及补充协议以及本院庭审笔录、证据交换笔录等在案佐证。 万方公司向本院提交《关于缴送音像、电子出版物样品的通知》作为证据， ...
//www.110.com/panli/panli_93669.html-了解详情
方公司辩称，学位论文作为文字作品具有其特殊性，因作者在创作学位论文期间均曾接受多方支持和帮助，故学位论文的著作权不应完全归属于某者，故我公司对尹某系《 律师费等内容的补充协议，故万方公司称尹某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某为本案所支出的合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_93668.html-了解详情
万方公司辩称，学位论文作为文字作品具有其特殊性，因作者在创作学位论文期间均曾接受多方支持和帮助，故学位论文的著作权不应完全归属于某者，故我公司对杨某甲系 律师费等内容的补充协议，故万方公司称杨某甲并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某甲为本案所支出的 ...
//www.110.com/panli/panli_93667.html-了解详情
：梧州市X路。 法定代表人:何某某，总经理。 委托代理人:魏文星，荣御律师事务所律师。 委托代理人:黎某某，(个人身份信息略)。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司梧州市 、航修公司多艘船舶多次触碰云龙大桥的事件不是不可抗力所致，完全是两被上诉人不作为的主观过错所致。两被上诉人防洪意识淡薄，思想麻痹， ...
//www.110.com/panli/panli_93568.html-了解详情
方公司辩称，学位论文作为文字作品具有其特殊性，因作者在创作学位论文期间均曾接受多方支持和帮助，故学位论文的著作权不应完全归属于某者，故我公司对沈某系《 律师费等内容的补充协议，故万方公司称沈某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某为本案所支出的合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_93544.html-了解详情
方公司辩称，学位论文作为文字作品具有其特殊性，因作者在创作学位论文期间均曾接受多方支持和帮助，故学位论文的著作权不应完全归属于某者，故我公司对陈某系《 的律师费之外的侵权赔偿款等，万方公司认为陈某与北京市洪范广住律师事务所亦曾签订相同内容的补充协议。 上述事实，有《半》文、北京市海诚公证处公证书、万方 ...
//www.110.com/panli/panli_93543.html-了解详情
方公司辩称，学位论文作为文字作品具有其特殊性，因作者在创作学位论文期间均曾接受多方支持和帮助，故学位论文的著作权不应完全归属于某者，故我公司对岳某某系《 等内容的补充协议，故万方公司称岳某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某某为本案所支出的合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_93542.html-了解详情
方公司辩称，学位论文作为文字作品具有其特殊性，因作者在创作学位论文期间均曾接受多方支持和帮助，故学位论文的著作权不应完全归属于某者，故我公司对朱某系《 律师费等内容的补充协议，故万方公司称朱某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某为本案所支出的合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_93541.html-了解详情
方公司辩称，学位论文作为文字作品具有其特殊性，因作者在创作学位论文期间均曾接受多方支持和帮助，故学位论文的著作权不应完全归属于某者，故我公司对邹某某系《 等内容的补充协议，故万方公司称邹某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某某为本案所支出的合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_93540.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务