向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人安远房产的法定代表唐某及其委托代理人胡敏华，被上诉人上海市虹口区房屋土地管理局(以下简称 本院认为，依法成立的合同受法律保护。上海民安房地产发展公司于1995年12月向原上海市虹口区规划土地管理局申请用地，由安远房产支付300万元保证金后 ...

周某，该公司职工。 上诉人上海豆丰国际贸易有限公司(以下简称豆丰公司)因租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2005)浦民一(民)初字第X号民事判决， 依法予以确认。 本院认为，豆丰公司与邮政房产签订的租赁合同及续签合同系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律，应为有效。本案的当事人均应严格 ...

已于四年前我们已给予办理完付给手续，余下的事请您协助给鸿得利公司的正常法律手续”。 本院另查明三，原审第三人在进入上诉人单位工作前，从事的是电线 用于抵债的房产交付给马某某，马某某并未支付对价，而在马某某与房产开发商和田公司签订的购房合同中，却明确表示房产商已经收到了购房款，由此说明马某某取得系争房屋 ...

、A422房屋使用权，理由正当，故予以支持；由于上诉人沪工高峰未提供被上诉人在事实上和法律上已将系争房屋租赁使用权转让给其的证据，故对其提出被上诉人已将该房屋 给上诉人，现上诉人对被上诉人的管理关系已经终止，故上诉人继续与恒立房产签订合同的前提也已不复存在。系争房屋的性质是公有非居住用房，其承租权具有 ...

房屋，故涉讼。 原审法院认为：飞乐股份与特原房产签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思的表示，未违反法律有关规定，合法有效，双方当事人均应按约切实地履行 人的损失可另行解决并无不当。综上，两上诉人的上诉请求，并无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

某，数码公司职员。特别授权。 原告信用合作社与被告数码公司、禾嘉房产、禾嘉实业、肖某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 禾嘉房产、禾嘉实业、肖某某承认原告信用合作社的诉讼请求，没有违反法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条第二款，第一百二十条第一 ...

中国人民保险公司昆明市西山区支公司（以下简称“人保西山支公司”）的法定代表人对2003签订的合同毫不知情，苏学良的签字不真实。 经质证，被告万成公司对《房产 合同，因此，人保昆明分公司根据并未实际履行的《房产购销合同》要求万成公司承担责任，缺乏事实和法律依据，本院对其请求不予支持。 据此，依照《中华 ...

请求二审法院撤销原判，不同意支付中介费2250元。 被上诉人伯仲十一分公司、居雅房产辩称：系争房屋是通过伯仲十一分公司中介后促成买卖双方进行交易的，伯仲 原审查明的事实无误，本院予以确认。 本院认为：根据法律规定，居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人应当支付报酬。本案中， ...

系列合同，系在平等、自愿的基础上达成的，其内容未违反法律规定，为有效合同，各方当事人均应严格履行。现望海商城拖欠交通银行原老利息人民币４６３７ 还款之日）。 二、交通银行股份有限公司海南分行对海南望海商城有限公司提供抵押的房产享有优先受偿权； 三、第一投资集团股份有限公司、山西大唐房地产开发有限公司、 ...

德恒律师事务所广州分所律师。 上诉人佛山市丽园房地产开发有限公司（以下简称“丽园房产公司”）因与广东天河城百货有限公司（原称为广东天贸南大百货有限公司，以下简称 具有法律约束力，一旦违约就应当承担相应的法律后果。况且，如果丽园房产公司认为签订合同时显失公平，完全有权在一年内向法院请求变更或撤销，该公司 ...