必须由合川辖区的企业向合川市农业银行申请贷款,可以金龙公司的房产证、土地证作抵押担保,并提供房产评估报告书。被告人邓XX为了帮金龙公司贷款,便将自己 ,上诉人邓XX在帮助重庆金龙冶金有限公司贷款过程中,明知金龙公司房产不能用于抵押贷款后,隐瞒这一事实,向金龙公司办理贷款的全权代理人戴某某和田某某称能够 ...
//www.110.com/panli/panli_68709.html-
了解详情
万元;小瓦窑农工商公司接到定金后6个月内完成产权手续,取得自有产权房产证;之后一个月内万山公司北京办事处应支付房价款50%。 第三人小 山西万山钢铁有限公司北京办事处签订的借款合同、与被告北京市大兴县新兴住宅合作社签订的抵押担保合同均属无效。 二、被告山西万山钢铁有限公司返还原告中国建设银行营业部借款 ...
//www.110.com/panli/panli_52157.html-
了解详情
事实,抵押按照担保法的规定办的,合法有效。但当时,被告在用房产抵押贷款时没有提及离婚的事,房产证上也没有桑某某的名字,也没有注明桑某某为房屋共有人,也 我院调查时,陈述中承认了原、被告协议离婚,夫妻共同财产归原告,向第三人抵押贷款时没有给第三人和原告说明真实情况的事实。 第三人虞城县鹏程城市信用合作社 ...
//www.110.com/panli/panli_28165.html-
了解详情
,维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 另查明,抵押担保借款合同约定养殖场提供的抵押物为其办公楼等房屋,在合同签订后,因养殖场 ,抵押合同未生效应当归责于养殖场。因此,可以认定养殖场将没有房产证且无法办理抵押登记的抵押物用于抵押的行为存在欺诈,丧失商业信某,养殖场因此可能丧失履行 ...
//www.110.com/panli/panli_20056.html-
了解详情
年7月17日将自有的价值553万元的房产抵押给了味全股份公司,味全股份公司并未受到损害。房产证中对抵押标注得很清楚,一审判决却以“不是房产 将股东会与董事会的法律性质混为一谈。即使桂林味全公司已经提供了552万元的房产抵押担保,味全股份公司至少还有1200多万元的债权受到损害,本案起诉标的为309万元 ...
//www.110.com/panli/panli_8639.html-
了解详情
担保费、代偿资金占用费;抵押物:抵押人同意将其拥有的位于万州区X街X号6-2住房一套,建筑面积为108.1平方米〔房产证号:301五字第X号 属安徽某融资租赁有限公司所有,未经安徽某融资租赁有限公司的同意不得转某、转某、抵押或其他侵犯所有权的行为,在安徽某融资租赁有限公司未出具《所有权转某证明书》之前 ...
//www.110.com/panli/panli_48909468.html-
了解详情
日在农商行巫溪支行太平路分社贷款525000元,对其中的280000元提供的担保抵押相对于莫XX无效,此280000元贷款本金及利息应由主债务人安X负责清偿。 的真实意思表示,缺乏事实和法律依据。首先,莫XX出借房产证给安X,并一同前往巫溪县房管所办理了贷款抵押登记;其次,对于是在宁厂信用社贷款还是在 ...
//www.110.com/panli/panli_48741422.html-
了解详情
分两次付款给被告,首次付款120800元,第二次付款50000元,被告必须交给原告房产证及一切产权证明。原告于签订协议之日支付给被告购房款120800元,2007年7月 办理房产证等证件,但李某乙未按协议执行承诺,经查实得知甲方已将房产证贷款抵押入银行,邹某不知情。经再次协商李某乙答复最后在今年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_48358364.html-
了解详情
认为被告之妻惠未签字是事实,但不能证明惠不知道该抵押行为的事实,房产证由谁持有,不影响抵押的效力。 本院对经庭审质证的证据作如下认证:原告提交的 进行抵押。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第某十四条的规定,该抵押行为无效,原告的该项诉讼请求依法不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第某 ...
//www.110.com/panli/panli_47885732.html-
了解详情
第X组证据能证明在本案诉争的贷款形成之前,莫X德曾向安X出借房产证的事实,本院认定该证据具有证明力。 基于某述证据以及原、被告双方在庭审中 26日在农商行巫溪支行太平路分社贷款525000元,对其中的280000元提供的担保抵押相对于某X德无效,此280000元贷款本金及利息应由主债务人安X负责清偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_44301500.html-
了解详情