购销合同》。从以上交易过程看，双方完全是在自某、公平、等价有偿、诚实信用的基础上进行的，根本不存在任何的欺诈、诱骗。 本院再审认为：本案双方争议的焦点是恒捷房产公司在合同约定的总价款之外收取设施费8000元是否合法。尽管顺德区X区前房地产市场存在将商品房价格分两部分收取的作法，但这 ...

购销合同》。从以上交易过程看，双方完全是在自某、公平、等价有偿、诚实信用的基础上进行的，根本不存在任何的欺诈、诱骗。 本院再审认为：本案双方争议的焦点是恒捷房产公司在合同约定的总价款之外收取设施费8000元是否合法。尽管顺德区X区前房地产市场存在将商品房价格分两部分收取的作法，但这 ...

购销合同》。从以上交易过程看，双方完全是在自某、公平、等价有偿、诚实信用的基础上进行的，根本不存在任何的欺诈、诱骗。 本院再审认为：本案双方争议的焦点是恒捷房产公司在合同约定的总价款之外收取设施费8000元是否合法。尽管顺德区X区前房地产市场存在将商品房价格分两部分收取的作法，但这 ...

购销合同》。从以上交易过程看，双方完全是在自某、公平、等价有偿、诚实信用的基础上进行的，根本不存在任何的欺诈、诱骗。 本院再审认为：本案双方争议的焦点是恒捷房产公司在合同约定的总价款之外收取设施费8000元是否合法。尽管顺德区X区前房地产市场存在将商品房价格分两部分收取的作法，但这 ...

购销合同》。从以上交易过程看，双方完全是在自某、公平、等价有偿、诚实信用的基础上进行的，根本不存在任何的欺诈、诱骗。 本院再审认为：本案双方争议的焦点是恒捷房产公司在合同约定的总价款之外收取设施费8000元是否合法。尽管顺德区X区前房地产市场存在将商品房价格分两部分收取的作法，但这 ...

购销合同》。从以上交易过程看，双方完全是在自某、公平、等价有偿、诚实信用的基础上进行的，根本不存在任何的欺诈、诱骗。 本院再审认为：本案双方争议的焦点是恒捷房产公司在合同约定的总价款之外收取设施费8000元是否合法。尽管顺德区X区前房地产市场存在将商品房价格分两部分收取的作法，但这 ...

购销合同》。从以上交易过程看，双方完全是在自某、公平、等价有偿、诚实信用的基础上进行的，根本不存在任何的欺诈、诱骗。 本院再审认为：本案双方争议的焦点是恒捷房产公司在合同约定的总价款之外收取设施费8000元是否合法。尽管顺德区X区前房地产市场存在将商品房价格分两部分收取的作法，但这 ...

购销合同》。从以上交易过程看，双方完全是在自某、公平、等价有偿、诚实信用的基础上进行的，根本不存在任何的欺诈、诱骗。 本院再审认为：本案双方争议的焦点是恒捷房产公司在合同约定的总价款之外收取设施费8000元是否合法。尽管顺德区X区前房地产市场存在将商品房价格分两部分收取的作法，但这 ...

购销合同》。从以上交易过程看，双方完全是在自某、公平、等价有偿、诚实信用的基础上进行的，根本不存在任何的欺诈、诱骗。 本院再审认为：本案双方争议的焦点是恒捷房产公司在合同约定的总价款之外收取设施费8000元是否合法。尽管顺德区X区前房地产市场存在将商品房价格分两部分收取的作法，但这 ...

购销合同》。从以上交易过程看，双方完全是在自某、公平、等价有偿、诚实信用的基础上进行的，根本不存在任何的欺诈、诱骗。 本院再审认为：本案双方争议的焦点是恒捷房产公司在合同约定的总价款之外收取设施费8000元是否合法。尽管顺德区X区前房地产市场存在将商品房价格分两部分收取的作法，但这 ...