，就不存在无缘无故撤销房产证。故无权提起诉讼，请求法院依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，驳回原告的诉讼请求。 庭审中，被告 ： 确认被告三门峡市住房和城市建设局注销原告闫某、卫某房屋产权证的行为违法。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

了，就不存在无缘无故撤销房产证。故无权提起诉讼，请求法院依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，驳回原告的诉讼请求。 庭审中，被告 ： 确认被告三门峡市住房和城市建设局注销原告王某、马某屋产权证的行为违法。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

了，就不存在无缘无故撤销房产证。故无权提起诉讼，请求法院依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，驳回原告的诉讼请求。 庭审中，被告 ，判决如下： 确认被告三门峡市住房和城市建设局注销原告孙某房屋产权证的行为违法。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

了，就不存在无缘无故撤销房产证。故无权提起诉讼，请求法院依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，驳回原告的诉讼请求。 庭审中，被告 ，判决如下： 确认被告三门峡市住房和城市建设局注销原告孙某房屋产权证的行为违法。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

，就不存在无缘无故撤销房产证。故无权提起诉讼，请求法院依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，驳回原告的诉讼请求。 庭审中，被告 确认被告三门峡市住房和城市建设局注销原告水某、杨某甲房屋产权证的行为违法。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

，就不存在无缘无故撤销房产证。故无权提起诉讼，请求法院依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，驳回原告的诉讼请求。 庭审中，被告 确认被告三门峡市住房和城市建设局注销原告商某、郭某乙房屋产权证的行为违法。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

了，就不存在无缘无故撤销房产证。故无权提起诉讼，请求法院依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，驳回原告的诉讼请求。 庭审中，被告共 ，判决如下： 确认被告三门峡市住房和城市建设局注销原告马某屋产权证的行为违法。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

，就不存在无缘无故撤销房产证。故无权提起诉讼，请求法院依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，驳回原告的诉讼请求。 庭审中，被告 ： 确认被告三门峡市住房和城市建设局注销原告刘某、宁某房屋产权证的行为违法。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

了，就不存在无缘无故撤销房产证。故无权提起诉讼，请求法院依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，驳回原告的诉讼请求。 庭审中，被告共 ，判决如下： 确认被告三门峡市住房和城市建设局注销原告刘某屋产权证的行为违法。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

了，就不存在无缘无故撤销房产证。故无权提起诉讼，请求法院依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，驳回原告的诉讼请求。 庭审中，被告共 ，判决如下： 确认被告三门峡市住房和城市建设局注销原告刘某屋产权证的行为违法。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...