某,董事长。 委托代理人孙海清,北京市开创律师事务所律师。 上诉人北京伟恩房地产开发有限公司(以下简称伟恩公司)因与被上诉人北京特新大唐供热有限责任公司 大唐公司支付。 另查明,伟恩公司与北京实兴腾飞置业发展公司因项目转让合同纠纷曾诉至北京市第一中级人民法院,后经北京市高级人民法院终审裁决,伟恩公司将 ...
//www.110.com/panli/panli_276476.html-
了解详情
三人重庆联华湛道置业顾问有限责任公司受被告委托设计、发布的“东方山水”房地产项目广告上使用了原告享有署名权的彩色摄影作品,而没有原告署名。根据《 等,酌情确定原告的上述合理开支为3000元。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第二款的规定,人民法院根据当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_184194.html-
了解详情
(原审原告)郭某甲,男,X年X月X日出生,汉族,北京信远福缘房地产开发集团有限公司董事长,住(略)。 委托代理人郭某乙,男,X年X月X日 ,双龙公司已经入住使用,证明该工程的建设成果不存在质量问题。本案系债权转让纠纷,与建设工程施工合同纠纷是两个不同的法律关系,双龙公司的上诉理由不能成立。请求二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_130269.html-
了解详情
认定,本院确认以下案件事实: 位于本市X路的汕头大厦是汕港地产开发建设的房地产项目。1994年7月26日,汕港地产领取了由昆明市房产管理局颁发的预 储备局要求汕港地产支付30万元违约金的诉讼请求。依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条“由于出卖人的原因,买受人 ...
//www.110.com/panli/panli_105600.html-
了解详情
认定,本院确认以下案件事实: 位于本市X路的汕头大厦是汕港地产开发建设的房地产项目。1994年7月26日,汕港地产领取了由昆明市房产管理局颁发的预 储备局要求汕港地产支付30万元违约金的诉讼请求。依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条“由于出卖人的原因,买受人 ...
//www.110.com/panli/panli_65192.html-
了解详情
查明:1993年5月22日,长江公司与福星公司签订一份关于投资合作开发房地产项目协议书,约定:长江公司投入5000万元人民币,与福星公司联合开发海南省琼山县X 《中华人民共和国经济合同法》第十六条第一款,《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》之有关规定,判决:一、福星公司自 ...
//www.110.com/panli/panli_47528.html-
了解详情
以下简称国土公司)及第三人海南世界大观发展有限公司(以下简称世界大观公司)合作开发地产项目合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的 放弃反诉请求,故本院对其反诉请求不予审理。依照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第六条、第十八条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_45491.html-
了解详情
厂长。 委托代理人王某,该厂副厂长。 上诉人天津市大邱庄房地产有限公司(以下简称大邱庄公司)因合作建房纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(1998)一中审监民再初 ,未经主管部门及市建委批准而与大邱庄公司签订合作建房协议,擅自将开发项目转让给大邱庄公司淇不承担开发经营义务和风险,从中渔利,该协议违反 ...
//www.110.com/panli/panli_8592.html-
了解详情
(以下简称原告)与被告湖南xx开发有限公司(以下简称被告)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于2011年6月22日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行 及行政划拨房屋产权,而原被告签订的拆迁安置协议是原告有偿使用合法、可以转让交易的房地产的转让。原告产权不清,不属于合格拆迁对象,严重违反协议条款。3 ...
//www.110.com/panli/panli_49236874.html-
了解详情