X镇江南水陆派出所（以下简称彭水江南派出所）的证明、施工监理日志及关于王卫声明的公证书称，杨某甲、杨某丙于2010年11月11日至11月18日阻扰施工 两份，具有同等法律效力。6、本协议经双方签字生效。7、双方另行签订的《房屋买卖协议》仅作为国土办证所用。双方的债务关系一切以本协议为准。”签订该协议时 ...

X年X月X日出生。 上诉人(原审原告)董某甲，女，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人朱某，同上诉人朱某。 被上诉人（原审被告）董某乙，男，X年X月X日 某交给董某乙该房购房款6万元。另董某乙与华润置地（北京）股份有限公某签订了房屋买卖合同书，由董某乙购买了西城区X区X号楼X门X号（即原来安置的盛华A ...

的原件，导致鉴定无法进行。 原审法院认为：判令洛阳XX行是否侵权，必须对房屋买卖合同、借款合同、抵押合同等法律文件签署的真实性、合法性作出认定，这是 商品房买卖合同》、《个人购房借款合同》、《房地产抵押合同》、《公证书》、《个人住房贷款凭证》以及户口本、身某、个体工商户营业执照、加盖公章的个人收入证明 ...

，一审法院委托该院诉讼证据鉴定中心对2001年5月22日庞某某委托金祥柱、孙祝兰办理房产买卖手续的公证书中庞某某的亲笔签名予以鉴定，鉴定结论为：该材料中 有中介人参加的、自然人之间转让房屋所有权的房屋买卖合同，从形式要件上看，房屋出卖人庞某某没有参加该合同的签订，而是以授权的方式委托金祥柱和孙祝兰代理 ...

将X室产权买下。2006年10月，潘XX将X室出售与原告。在办理房屋买卖手续的过程中，潘XX亲口对公证处工作人员说，“我儿子（滕丙）已 以上事实，由关于X室的承租人变更申请书、公有住房出售资料、户籍情况摘抄、房地产买卖合同及公证书、房地产权证以及双方当事人的陈述证明。 本院认为，公民合法的民事权益，受 ...

从未与原告签订任何物业服务合同，双方不存在权利义务关系，且被告与房地产开发商签订的房屋买卖合同及补充协议中没有关于物业管理的约定，也没有业主公约，被告无义务交纳 表、眉东发改价〔2006〕X号文件、《收费许可证》，收款收据、公证书、情况说明等及原告、被告的当庭陈某予以证实。 本院认为：依法登记取得或者 ...

。 被告沈阳市房产局，住所地沈河区X路X号。 法定代表人纪某，任该局局长。 委托代理人王普杰，系苏家屯区房产局法律顾问。 原告孙某某诉被告沈阳市房产局不履行房屋 孙某某诉称，被告以原告的申请事项应有公证书或法院判决为由，拒绝为原告办理房屋所有权的转移登记，其行为违反《房屋登记办法》第三十三条的规定，该 ...

于董某某，并经过安阳市文峰区公证处公证。 上述事实，有原告提交房产证，被告提交公证书等及双方当事人当庭陈述为证，经质证、认证，可以作为认定本案事实的 的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。原告对安阳市文峰区公证处公证的房屋买卖协议签名真实性无异议，辩称诈骗没有充分证据加以佐证，辩称尚未支付房款不 ...

绝对不能代表民事行为的不合法。政府机关登记的公信力法律应予以维护；长宁法院在2004年依然确定房屋买卖抵押合同是真实有效的，由此的推论是系争房屋 名下的贷款。随后，信义公司持牟X补办的房地产权证、委托书、房地产买卖合同及相应的公证书等，到房地产交易部门申请办理房地产权的转移登记。2003年11月13 ...

房屋分摊建筑面积15.126平方米的商品房（以下通称之为：铺位），与润峰房屋开发公司签订了《商品房买卖合同》一份。约定，该商品房按建筑面积计算，每平方米单价为 9月21日签订的《回购协议》作出了（2004）洛证经字第X号《公证书》，证明“上述三方当事人的签约行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条 ...