有限公司(以下简称房产公司)。1999年12月10日，房产公司将其中7491.79平方米转移变更到苏州市三友工贸有限公司(以下简称三友公司)，初始登记时，其中一层建筑面积 房屋分割出售。 本院经审查认为，在对三友商厦整栋房屋初始登记时，就由原产权人对每一层的建筑面积及电梯、楼梯、楼道等公用面积的权属 ...

立案受理后，适用普通程序，于2009年9月1日公开开庭进行了审理。2008年11月，经原告申请，本院委托X建设工程咨询集团有限公司对被告在系争房屋内 的数额,本院予以准许。 合同签订后，被告对于系争房屋实施装修，原告作为系争房屋的产权人，理应知道被告对系争房屋实施装修，且原告在合同中约定给予被告45日 ...

补助费用为x元”。双方签字并加盖公章和指印。按照原告和第三人被拆迁房屋查验单标明，产权人边少芳经常住人口12人，建筑面积962.4平房米，水池8个、电话 规定，第三人因所以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。经查明事实，在补偿协议中，被告是受南阳市市政管理处的委托， ...

、户口资料、结婚证、离婚证及当事人陈述为证。 本院认为，根据法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。原、被告讼争的房产，虽经共同申请建造，但嗣后产权进行了登记，应当以登记的权利人张××、张××为房屋产权人。在登记时，原告苏×与被告张××是夫妻，张××与 ...

XX有限公司诉称，原告上海市XX区教育局系本市X路X号房屋（以下简称系争房屋）的产权人，原告上海XX有限公司系原上海XX房地产实业公司歇业后债权 支付租金。 另查明，2003年3月21日，上海XX房地产实业公司企业名称变更为上海XX物业管理有限公司。2005年10月10日，上海市工商行政管理局准予上海 ...

以银行按揭贷款的方式支付，故原告应当在被告为其办理房屋过户手续后，协助原告向有关部门申请办理公积金贷款手续以支付剩余房款x元，故被告一次性支付剩余 。需由买卖人与银行达成协议，产权人将产权证书报产权登记机关备案并出具他项权利证书，交由银行作为抵押贷款的信贷业务种类。涉案房屋买卖行为未与相关银行签订按揭 ...

赔偿损失，不能直接判决为X号、X号房办理房产证。4、办理产权证是产权人的申请行为，原审判决上诉人常兴公司办理产权证而不判决被上诉人予以配合，无法执行。综 适用法律均有错误，应当依法改判变更上诉人常兴公司的法律责任，或发还重审。 被上诉人韩某某、李某某、刘某某答辩称：涉案房屋系拆迁安置房，双方有拆迁安置 ...

。五角场公司投资开设的保龄球馆的费用，由其承担，其所有权归五角场公司所有；自行申请用电，单独设立电表，其一切费用均由五角场公司承担；负责支付经营活动中所需 的《房屋租赁合同》，因有房屋产权人殷行街道办事处的认可，以及弘森保龄球馆承继五角场公司的合同权利和义务，故该合同的相对方已变更为殷行市场管理所与弘 ...

、崇左市水产畜牧兽医局对上述债务承担连带清偿责任。案件审理过程中，经邓某乙申请，一审法院依法委托南宁市价格认证中心对南宁市X路X号X栋X单元X号房于 市渔牧兽医局确系南宁市X路X号X栋楼房的产权人之一。而我国法律规定，房屋权属证书是权利人依法拥有房屋所有权并对房屋行使某有、使某、收益和处分权利的唯一 ...

办理，所以房产总证办给了石某。其多次要求石某变更诉争房屋的产权登记，但石某却于2009年将诉争房屋产权人登记为本人。请求法院依法确认讼争房屋属其所有。 石 民初字第X号民事判决。邓某甲、石某不服上诉。在二审中，邓某甲、石某申请对邓某甲、谭某提供的集资建房款《收条》、集资建房《协议书》中“石某”、“邓某 ...