，反诉被告向一审法院申请诉前保全，要求查封反诉原告开发的“文化绿城小区”中38套房屋及在中国人民建设银行宋城支行开设的账号。同日提起诉讼，要求反诉原告返还其资金 ，如要出售房屋，需要经过相应的程序及经过法院书面允许；5、对录音不发表质证意见。 根据被告乐聚商丘分公司的申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对 ...

至今。2002年被告在原告南屋南边建成一地下室，地势较高。2003年原告房屋出现地基下陷、墙体裂缝现象。为此，原告将被告诉至法院。本院委托新乡市危险房屋 。王某某以新乡市危险房屋管理站出具的房屋安全司法鉴定报告书存在瑕疵为由要求重新鉴定，经查，该鉴定机构及其工作人员均有鉴定资质，鉴定程序合法，而且其未 ...

自愿申请的基础上对双方签订的赠与协议进行的公证，该项公证内容合法、正确、办理程序无误；2008年10月20日，原告唐某甲诉至本院，要求判决确认开福区X街 不能排除是唐某甲本人书写。 上述事实有《赠与协议》、《公证书》、《司法鉴定意见书》等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

纠纷一案，本院于2009年4月2日立案受理后，依法由审判员陶继稳适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，被告李某某于2009年4月14日提起反诉，本院于 页、宗地图复印件一页，拟证明本案所涉房屋的堂屋系共用部分，房屋所占土地的使用权人系苏炳梅。 3、邵阳市莳竹司法鉴定所邵莳司鉴所[2009]临鉴字第X ...

，就原告房屋被砸后的现状，经南阳正威建筑质量司法鉴定所鉴定，房屋属险房无法居住，理应由被告承担相应的损害赔偿责任，原告要求被告赔偿损失的请求理由正当， ，袁某乙承担赔偿款x.09元。 袁某乙不服一审判决，向本院上诉称，一审程序违法，鉴定费票据未质证，鉴定人未出庭作证，拆房第三人应承担责任。一审认定事实 ...

。本次审理经建安公司申请经法定程序委托葫芦岛通达工程造价司法鉴定所进行造价鉴定，该所于2006年12月6日作出的鉴定针对基础土方、主体部分、签证部分 的商品房销售专用发票，以便办理个人私有产权证。工商银行不享有任何权利。没有参与房屋开发公司与合作单位、施工单位之间合作协议、施工合同的签订、履行、验收、 ...

结论为：曾某某的损伤程度属重伤。2007年3月22日经彭水县人民法院委托，彭水县司法鉴定所于2007年3月27日对附带民事诉讼原告人曾某某的伤残等级作出 已触犯我国法律规定，构出故意伤害罪。公诉机关提交的证据经法庭质证，收集程序合法，证明内容客观真实，与本案具有关联性，指控罪名成立，本院予以确认。在 ...

房屋列入赔偿范围。 9、照片、光碟，拟证明原告房屋受损情况。 10、建设工程事项司法鉴定报告，拟证明原告的损害是被告的采矿行为造成的。 11、永兴县 终字第13-X号民事裁定书依法裁定宣告破产。二OO五年三月三十一日终结破产程序。被告经政策性破产改制后，更名为湖南省煤业集团马田矿业有限公司。 本院认为 ...

刘某甲、王某某应承担相应民事赔偿责任。原审法院根据河南顺成建筑工程质量司法鉴定所的鉴定结论和评估价格结论，让上诉人刘某甲、王某某承担主要的民事赔偿 前后没有任何新的变化，也可以证明和上诉人房子无任何关系。对被上诉人房屋鉴定报告书鉴定程序有误，采用事实片面违规，存在严重瑕疵。原审原告提供的证据与法不符。 ...

本院提起上诉称，原审法院违反法定程序，审理本案超过了法定审理期限，且在上诉人依法向原审法院申请对涉案房屋质量进行司法鉴定后，原审法院坚持双方当事人都 ，以致未支持上诉人要求被上诉人对屋顶漏水进行维修的诉讼请求。故原审法院审判程序违法，认定事实错误，实体处理不当，请求二审法院查明事实，撤销原审判决，依法 ...