，房屋买卖合同并未违反法律规定，合同合法有效，应受法律保护。房屋转让之后，买卖双方应当办理房屋所有权及土地使用权证的转移登记，但被告未予履行，故原告马 购买房屋后只是进行了简单装修，没有大肆进行改建扩建，不存在安全隐患问题。原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。请求二审法院驳回上诉 ...

第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条第一款第（二）项、《中华人民共和国 ，吴XX应当向县级以上地方人民政府房产管理部门申请房产变更登记，并凭变更后的房屋所有权证书向同级人民政府土地管理部门申请土地使用权变更登记，但吴XX并没有依法进行房屋 ...

22日，原、被告到民政部门办理了离婚登记协议离婚。双方在离婚协议书中关于某产问题的约定为20万元归女方所有（2010年底由男方付清），其余财产都归男方所有， 是对原、被告离婚协议进行的补充，原告未按补充协议履行义务，所以不应该变更房屋所有权。因为原告主张的是物权确认之诉，被告以原、被告间的债务关系抗辩 ...

出租房屋，收取租金是一种获利行为，其出租行为使某置的房屋创造了新价值，给房屋所有权人带来利益。因此，其行为并没有损害到原告的合法权益，合同 的房屋不得交付使某。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建筑工程规划 ...

所确定的租金的依据。 被上诉人邓某答辩如下：一、关于使某权、收益权和所有权的答辩：1、房屋所有权和使某权是可以分离行使某。2、依据《调房协议》易枝 ：1、关于上诉人提出的被上诉人仅享有605、606两间房屋的使某权而非出租权的问题。我国目前法律法规并未对房屋使某权的定义进行详细规定，但法律界对房屋使某 ...

事实。原告要求被告赔偿损失纯属讹诈，竞拍的事情没有解决，不存在后面发生的赔偿问题。 被告为证明其反驳原告诉讼请求的事实，提供以下证据： 1、拍卖委托书［ 途径解决。 另由于原告与案外人签订租赁合同的日期是2010年5月21日，原告取得房屋所有权时间是2010年6月3日，该合同的签订时间在原告取得所有权 ...

X路东段北侧通用机械厂X号家属楼X单元X层北户；面积78.96平方米。为该房屋的权属问题，杜某从2009年11月30日、2010年1月17日与李某及女儿 规定，判决：一、位于三门峡市X路东段北侧通用机械厂X号家属楼X单元X层北户的房屋所有权归杜某；二、李某、黄某于判决生效后三十日内协助杜某履行办理上述 ...

一审期间经庭审质证的各项证据材料包括市房管局提供的市客运管理处申报的南昌市单位房屋所有权登记申请表、洪土国用登西2002字第X号《国有土地使用证》、 记录、2010年3月22日南昌市人民政府办公厅《印发关于城市客运行业管理职能移交问题协调会议纪要的通知》等证据材料在案佐证，本院对原审查明的基本事实予以 ...

。因所有权人名称变更，于2005年12月27日对该房产进行了变更登记，房屋所有权人变更为中国工商银行股份有限公司许昌天平街支行，并颁发了许县房权证许昌市 予以支持，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。三、关于是否存在超范围审理的问题。经我院审查，认为一审判决处理结果并无不当，上诉人的上诉理由不予采纳。 ...

乙支援资金的偿还，第三层楼房的整个面积归刘某乙所有。第三层楼房的产权办证问题，唐某方应当配合。三楼的水电由唐某方负责接通。一二楼过道归唐某方， 住房联合开发协议书》无效，刘某乙支付的x元为借款；2、争议房屋不存在超面积建造的情形，讼争房屋所有权应归上诉人所有。 刘某乙答辩称：一审认定事实清楚，适用法律 ...