原因而扩大的损失，故不予支持。 原审法院判决：一、被告沈阳市ⅩⅩ中心赔偿原告张ⅩⅩ房屋租金损失x元，于本判决发生法律效力后10日内付清；二、驳某、 住房的诉讼请求，上诉人未按照房屋拆迁协议约定对被上诉人张ⅩⅩ进行安置，应承担违约责任。因上诉人的违约行为造成了张ⅩⅩ的房屋租金损失，故原审法院判决上诉人 ...

的问题，法律上也对转租行为作了严格的规定。因此，承租方的转租行为显属严重违约。3、任何合同都是有期限的。本案若按一审认定的事实，租赁合同将成 租赁合同。 原审法院审理认为，被告丈夫路某元生前与原告为解决被告家庭拆迁安置问题签订房某租赁协议，该房某租赁协议是附条件合同，所附条件是租赁期间待拆迁安置问题的 ...

元，判令原告享有对被告因其侵权行为导致原告对外签订的合同不能履行所应承担的违约责任由被告承担的追诉权；三、依法判令被告承担本案诉讼费用。 被告晓安公司 城市房屋拆迁管理条例》第十三条的规定，属于拆迁人、被拆迁人、拆迁房屋的承租人三方进行协商，并订立拆迁补偿安置协议予以解决的问题。但本案中，原告六大茶山 ...

5月15日出具的通知一份； 欲证实经资阳区城市防洪工程建设指挥部决定，凡在2008年5月31日前签订拆迁补偿安置协议的直管公房被拆迁户，仍按原规定提供拆迁安置房， 甲与第三人李某乙系姐弟，故该户主一直仍为“李某甲”，但交纳房屋租金，办理拆迁安置事宜一直是由第三人李某乙以被告李某甲的名义出面办理。 根据 ...

对于房价谈不拢，因此没有协商成功，被告提出原告的钱没有到位，因此违约了，不同意再出售房屋，之后也没有达成一致意见。被告原委托代理人叶xx、潘xx承认 谈到支付首付款的问题。 审理中，原告提供《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，表明按照正常流程，拆迁款拆迁协议签订后三个月内肯定会到位，为履行与被告的 ...

等损失。B公司于2007年3月13日通知被告要求解除上述协议，且于次月拒收被告交付的租金，违约损失应自2007年4月1日起计算。关于损失的计算， ，因此本案系租赁合同纠纷。被告主张应适用上海市拆迁安置的规定补偿其损失，没有事实依据。被告要求两原告应按变卖三套房屋房款及增值后房款赔偿损失，要求赔偿新租赁 ...

法律顾问。 上诉人张某某因与被上诉人周口市川汇区民政局(以下简称川汇区民政局)房屋租赁合同纠纷一案,不服川汇区人民法院(2008)川民初字第X号民事判决,向本院提起 5日拆迁安置补偿协议的效力。认定该补偿协议与本案无关是错误的。折迁协议一旦签订，意味着拆迁程序开始，房屋物权依法终止，再无侵权或违约之争 ...

的整体开发工作。 综上，被告领取了房屋拆迁补偿费，却不履行拆迁的诺言，使原告的整体开发蒙受巨大损失，被告应承担违约责任，故请求人民法院依法判令被告返还 补偿安置协议书》一份，协议约定，根据规划，甲方（即原告）拆除乙方（即被告）主体房屋建筑面积58.51平方米（砖瓦房），甲方支付给乙方主体房屋拆迁补偿费 ...

的整体开发工作。 综上，被告领取了房屋拆迁补偿费，却不履行拆迁的诺言，使原告的整体开发蒙受巨大损失，被告应承担违约责任，故请求人民法院依法判令被告返还 补偿安置协议书》一份，协议约定，根据规划，甲方（即原告）拆除乙方（即被告）主体房屋建筑面积58.51平方米（砖瓦房），甲方支付给乙方主体房屋拆迁补偿费 ...

冀某某诉称，2009年7月8日原、被告及文峰区拆迁安置事务所签订了“拆迁产权调换协议书”，安置房面积111.13平方米。原告在2008年5月23日办理 下，被告不再要求重新鉴定。原告提交委托代理协议、证明、工资单证明经济损失。 另查明，《安阳市2003年城市房屋拆迁货币补偿基准价等问题的若干规定》经安 ...