对三眼桥市场进行升级改造，并定于2009年9月8日前对三眼桥市场进行拆迁，规定各门面经营户按照2002年护市X村委会与三眼桥菜市场门面经营户所签订的 与林某签订了《三眼桥菜市场拆迁补偿及门面预定协议书》，该协议约定：一、拆迁补偿：双方协商一致已一次性补偿到位(含原房屋拆迁损失及其他配套设施损失)；二、 ...

利置业有限公司向本院提供的证据有：新乡市城市规划文件1份，证明规划变更，原拆迁安置房不再建设了。 经庭审质证，被告河南普利置业有限公司对原告杨某某提供的 ）。 本院认为，原、被告签订的拆迁安置补偿协议书是双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告依约交付了被拆迁房屋，被告应按合同约定给付原告周转房 ...

调换的形式在原地安置凌某某住房98.36平方米，超过面积的部分由凌某某补房屋差价款。1999年12月飞龙公司在原地安置了98.36平方米的房子给凌某某， 日，凌某某与衡阳市飞龙公司天马山南路X号旧房改造筹建处签订了“城市房屋拆迁补偿协议书”，协议约定：飞龙公司应在1998年4月30日前以产权调换的形式 ...

。原告在过渡房内居住，后产权单位依法将过渡房拆除，故原告再次起诉。原告作为被拆迁人所应享有的权利，已经两级法院审判得以保护，判决文书已发生法律效力， 查明的事实相同。 本院认为，本案系房屋拆迁安置补偿纠纷。上诉人杨某某1994年7月与原河南省轻工厅签订了《拆迁过渡安置协议书》，后因原河南省轻工厅未按该 ...

估价分户报告于2009年4月16日送达高a户。因双方协商未能达成房屋拆迁补偿安置协议，第三人申请裁决。被告受理申请后，通知申请双方进行调解协商， 认定事实方面的证据： 1、A公司企业法人营业执照，房屋拆迁许可证及延长拆迁期限的批复，委托动迁协议书及拆迁实施单位拆迁资格证书，基地安置方案，证明第三人具备 ...

本院经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。 上述实事，有双方签订的房屋拆迁协议书、李某交纳增加面积款的凭据、翔凤公司变更名称的证明，及当事人的 赔偿，但因双方在原审期间均不同意对此进行评估鉴定，故应参照沈阳市现行的拆迁补偿标准计算安置补偿费，按现行货币安置补偿费的标准，该地区为每平方米2，902 ...

7月3日签订的转让协议予以解除，该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5日，双方再次签订项目转让补充协议一份，并由中原区 城市房屋拆迁管理条例》第十九条规定，“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的，应当经房屋拆迁管理部门同意，原拆迁补偿安置协议中的权利、义务随之转移给受让人。 ...

7月3日签订的转让协议予以解除，该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5日，双方再次签订项目转让补充协议一份，并由中原区 城市房屋拆迁管理条例》第十九条规定，“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的，应当经房屋拆迁管理部门同意，原拆迁补偿安置协议中的权利、义务随之转移给受让人。 ...

补偿协议，对双方的权利义务作了明确约定。根据拆迁补偿协议的约定，第一被告拆除了原告非住宅营业房777.7平方米，该部分房屋应由第一被告华亚公司按拆一还一的 7月3日签订的转让协议予以解除，该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5日，双方再次签订项目转让补充协议一份，并由中原区 ...

7月3日签订的转让协议予以解除，该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5日，双方再次签订项目转让补充协议一份，并由中原区 城市房屋拆迁管理条例》第十九条规定，“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的，应当经房屋拆迁管理部门同意，原拆迁补偿安置协议中的权利、义务随之转移给受让人。 ...