乙时，其称不清楚。该院庭后依职权调取了地号X-X-X-4-251宅基地上房屋的拆迁安置补偿及折价抵偿协议，查明以下事实：荆某甲作为乙方与作为甲方的郑州市X区改造开发 ，认可两组证据的真实性，两组证据能够证明荆某乙系智力低下人员，其无能力签订合同。 针对牛某、荆某乙、荆某甲提供的证据，荆某丁、胡某、翟某 ...

拆迁为由，诉至本院，请求确认双方于2003年4月8日签订的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》无效等。2006年8月16日，上海市第二中级人民法院终审裁决，驳回 的全部请求。 在审理中，原告表示被告在取得动迁款后，与他人签订了购房合同，购买房屋居住，且不愿意将其物品从动迁地搬出。所以，原告同意暂时将 ...

行为直接侵犯了原告的合法权益。被告的拆除行为违反了《城市房屋拆迁管理条例》，未依法与京都饺子馆签订补偿安置协议，不进行证据保全，不建立档案，不对拆迁房屋及 停产停业损失，于法无据，但考虑到其在搬迁过程中确有一定损失，按照被拆迁人选择货币补偿时，拆迁补偿标准增加20%的政策，对韩某某一次性适当补偿损失费 ...

，其房产市场综合价为2013元／平方米建筑面积。因原告与第三人未能就房屋拆迁补偿安置问题达成协议，第三人于2005年5月31日申请被告予以裁决。被告受理 另外，第三人提交的还建安置房的有关资料是案外人居德根的购房合同复印件，不符合被上诉人颁布的《武汉市城市房屋拆迁行政裁决管理暂行规定》第六条拆迁人申请 ...

义务。2、秀屿区X区市政一期建设项目大uW吴某区征地拆迁补偿安置协议书复印件一份，证明原告以货币补偿和产权置换对被告进行安置。3、安置房交房、结算通知书复印件 份，证明原告与被告约定由原告向被告免费提供过渡房至安置房交付之日止。5、房屋租用合同复印件一份，证明原告向第三人潘建新租用其位于秀屿区X区X＃ ...

过渡费发放明细，证明原告领取了搬家费和过渡费共计3077.68元，说明原告同意按货币补偿的方式。依据：《中华人民共和国国家赔偿法》。经质证，原告和第三人 、河南省郑州市中级人民法院情况说明；3、特快专递详情单；以上证据证明涉及到本案被拆迁的房屋纠纷的终审判某已经下达并生效。经质证，原告对第三人的证据1 ...

确认以下事实：2007年11月30日，被告XX作为承租人与上海市XX建设委员会签订城市居住房屋拆迁补偿安置协议，由拆迁人XX建设委员会拆除XX户租赁居住的 日，原告XX、XX及被告XX作为购房人与上海XX房地产开发有限公司签订商品房出售合同，XX室由原告XX、XX及被告XX购买。XX室由被告XX、XX ...

面积313.58平方米，根据《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置若干规定》，甲方应当支付给乙方货币补偿款，计算方式为房屋重置总价结合成新132,891元＋（ 。乙方付差价88,994.16元；5、合计总价802,655.80元。合同签订后，X室、X室房屋的房地产权利登记为张某丁、蔡某戊共同共有，X ...

2005）九法民初字第××××号民事判决书、房屋拆迁协议、农转非住房安置协议、住房安置结算表、房屋产权证、被告提供的征地农转非人员货币安置付款协议书等证据及本院庭审 的35835元购房款中，除被告杨某作为原住房安置户所预留的460元补偿款外（100元灶台费、过渡费360元），对另行交纳的35375元的 ...

的共有权。本院认为，李某是否出资并非该认购协议生效的必要条件，且该纠纷系合同履行之债，与本案并非同一法律关系，被告可以另行起诉主张权利。在诉争房屋产权 拍卖、变卖取得的价款予以分割。本案中，蒋某、刘某与拆迁人重庆三峡继成置业有限公司签订《城市房屋拆迁定向期房产权调换安置协议书》后，已将诉争房屋置换为 ...