渗水所致。而且当时原告也曾看见被告阳台上都是水迹，故当即提出要求修复漏水，但因被告是将房屋出租的，而房客提出要等房东来修理。三天后被告才修复了漏水 橱柜，又在橱柜内放置生活用品，该行为本就欠妥，故原告对其财产损失也有一定责任。现原告要求被告赔偿其经济损失，由本院依据原、被告双方对阳台实际使用情况，考虑 ...

数额意见不一，未能解决。故起诉要求被告修复本市X路X弄X号X室内因漏水受损的房屋墙面、橱柜等部位，并赔偿原告橱柜内受损的衣被物品折合人民币100元。 擅自改动房屋结构，在原厨房内放置不适当物品，也应当承担一定责任。当时在居委会调解时，被告也就上述问题提出异议，且原告要求赔偿的数额明显高于其实际损失，故 ...

屋内漏水。同年3月4日、3月17日，石某某的房屋再次漏水，上海普陀悦达置业有限公司工作人员蔡欣于2005年3月4日出具了“因水箱清理18F落水管 在一审中的全部诉讼请求。 上海普陀悦达置业有限公司认为一审法院判决其承担的赔偿责任过高，请求本院调整赔偿金额为人民币10万元；另对原审法院确定的鉴定费的负担 ...

卖方交货时当场提出异议，异议经核实卖方应无条件补足或换货；该合同还对各自的违约责任进行了约定。合同签订后，王某履行交付合同标的物的义务，且君鑫酒店公司对王 错误，并发现水龙头平衡处有一小孔，因此，君鑫酒店公司所称的因水龙头漏水将已装修完毕的房屋一间被淹一节，与王某所供应的产品有一定关联性，王某应承担君 ...

中应原告要求曾发生设计变更，且原告未经质监站验收合格即使用房屋，故即使存在损失，根据双方签订的合同，责任亦应由原告自负，不同意原告的诉讼请求。被告浦南 为合格。 工程经交付使用一段时间后，原告发现存在质量问题，主要为：墙面裂缝漏水、屋顶及窗台渗水等。1997年12月12日，原告致函被告要求进行维修。 ...

的主要水源，对此，湖滨区房管局并未否认己方的过错，但邮政局的房屋也存在漏水问题，对其自身责任也应认定。鉴定报告只是对有关事实或原因作出科学的、 依据，本院不予支持。原审法院考虑到楼房地基沉陷还有其它原因，判决邮政局亦承担部分责任，该实体处理结果较为公平，应当维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

胶套直接套上去的，接头处未密封，属于租赁物安装缺陷引起的漏水，因此上诉人不应承担损害赔偿责任，请二审依法改判。被上诉人花垣县民族印刷厂二审未提出答辩 中变动的。另上诉人的损失方面，维修下水道花工时费和材料费130元，六间房屋二天停业损失600元，诉讼代理费1000元，共计1730元。 本院认为，上诉人 ...

.被告赔偿原告从2011年9月起至本案终结时止，按每月500元计算的房屋租赁费损失；3.被告赔偿原告诉讼期间支出的交通、住宿费共计1012元。 被告巩义农村信用联社辩称：1.原告所诉其房屋受到水管漏水浸泡的事实被告认可，但是该损害应由施工方巩义市第四建筑公司承担赔偿责任，因为被告与该公司之间存在 ...

时间；我认为娄某家漏水的原因是其自己拆除了雨水管道造成的，和我们没有任何关系，我们在使用房屋设施中没有不当行为。因为不是我的责任，所以娄某的损失我 其阳台进水，并使墙皮等财产受损为由诉至法院，要求张某赔偿其已发生的房屋修复费用1931.1元，理由正当，法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》 ...

损失x.34元，并承担本案的诉讼费、鉴定费。 被告中通公司辩称：原告房屋裂缝和被告水管漏水之间不存在因果关系，被告对鉴定中心出具的鉴定书有异议，不予认可。 漏水造成的，该代表处应当对因此给原告造成的修复加固的损失x.34元承担赔偿责任，由此给原告造成的房租损失7200元和鉴定费用x元，该代表处也应赔偿 ...