4日刘某甲等四人经上海市黄浦区第一公证处继承权公证，证明上述房产由其四人继承。 系争房屋即金陵西路X号的二层(即第二层楼)西前厢、二层西 安置协议，后实际得安置补偿款77万元(该款包含该户在册户口因素等)。一审审理中(简易程序阶段)经法院司法委托，上海八达房地产估价有限公司于2001年9月11日对系争 ...

的父亲陈某春、母亲陈某英分别于1987、1990年去世，陈某甲等三人遂继承了该房屋的产权，并于2002年9月11日到上海市闸北区公证处进行了公证。自二十 陈某甲等三人颁发了房地产权证，市房地资源局作出该具体行政行为认定事实清楚、适用法律正确，执法程序合法。李武纬、杨某某认为其具有中华新路X号房屋的部分 ...

，安置中发生的法律纠纷与中山城建公司无关等。 再查明，在唐某民死亡后，其法定继承人为妻冯某，子女为唐某清、唐某静、唐某、唐某平。2002年，唐 负担；二、泰正公司、中山公司未在约定时间内将房屋交给玉山公司进行安置；三、未追加中山公司为共同被告，不符合诉讼程序；四、一审法院认定本案未过诉讼时效，于法无据 ...

河南裕禄律师事务所律师。 原告吕某丁、吕某丙诉被告吕某丁、候某继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某丁 上述房屋的价值进行司法评估，我院按照法定程序委托了河南正达房地产评估测绘咨询有限公司对上述房屋的价值进行了评估，该鉴定机构出具的估价报告载明上述房地产评估价值为人民币 ...

把X号房产证变更登记为江永县X镇字第（略）号。严重侵犯了其享有的合法继承权利，请求法院依法撤销。原告提交法庭证据6份；（1）阳XX关于申请房屋所有权证变更 的后果。所以被告所陈述的“我局为阳XX（杨XX）颁发的（略）号房屋所有权证登记程序合法、实体正确，及庭审中提出的杨XX变更登记后的房产证的共有人一 ...

房屋系禹某甲和孙苏秀夫妻共有财产，孙苏秀已过世，其名下财产应有其子女继承，既使禹某甲本人也无权转让属于其子女的财产。第三人与假禹某甲的 并进行了登记。综上所述，被告为第三人李某颁发的产权证号为（略）的房屋所有权证事实清楚、程序合法，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释 ...

所有者权利。 原审法院认为，宅基地是我国为解决农村X组织成员自建住宅，依照法定程序将集体经济组织所有的一定面积的土地交由本集体经济组织成员无偿使用的地块，该地块及 法律规定而不发生不动产物权变动的后果。丁某元死后，依法即发生不动产即涉诉房屋的法定继承，丁某作为唯一法定继承人基于该法律事实而取得涉诉房屋 ...

原告办理。许某海生前曾立下遗嘱，将位于鹿邑县X街东段X号附X号房屋由原告继承。原告认为，原告作为被继承人许某海的女媚，在配偶去世后，对被 由原告继承被继承人的遗产。但是，被告鹿邑县人民政府在没有任何事实依据的情况下，违反法定程序，为第三人颁发该证，严重侵害了原告的合法权益，要求依法撤销该房屋所有权证， ...

戊、汤某己法定继承纠纷一案。本院于2011年5月23日受理后，被告汤某甲因向株洲市中级人民法院提起行政诉讼，要求撤销对本案诉争房屋的权属登记。本院作出 裁定书，中止本案的审理。2011年9月13日恢复审理本案，由审判员王健适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告冯某某诉称：原告冯某某与汤某某系夫妻关系， ...

第三人提供的申请表及本人身份证，第三人提供的产权证明，经被告工作人员现场勘查才予以办证，程序合法，法院应予维持。 审理中，被告提供以下证据：1.房屋登记 遗产分割处分的相关证明材料，本案中第三人申请表登记种类栏中填写为继承，房屋来源继承过程栏并没有填写相关继承人的产权分割及产权来源证明，因此，被告为第 ...