至今未交，所欠的购房款60余万元至今没有给付，装修房屋的图纸至今不能提供，对超出918样板房标准的费用至今都抵赖不敢承担等等。 对被告(一)、(二)的 签定前后或装修进场前，甲方应提供装修明细附件，装修质量保修期为半年，保修期内非人为因素所造成的质量问题，由甲方责令装修公司负责修复，相关费用由装修公司 ...

及九牧王某京分公司共同协调此事，他们对因产品质量问题给君鑫酒店公司造成的损失一事没有异议，但双方对损害赔偿金额一直无法达成协议，九牧王某京分公司仅 、法规的强制性规定，应属有效。君鑫酒店公司主张其有20间房屋均系因王某提供的水龙头存在质量问题被全部浸泡，但并未提供充足证据证明一审判决认定之外的另19间 ...

1998年10月18日为标准，每提前或逾期一天，按总造价的万分之二对等奖罚。1998年9月1日，环宇公司提出一期A幢房屋质量核验申请表，载明：面积 内标高低于图纸要求，故提起反诉，要求华伦公司赔偿损失。在审理过程中，原审法院委托上海市房屋建筑设计院房屋质量检测站对该房屋室内地坪标高进行复测，结论为：该 ...

产品质量监督检验所出具的证明认定龙峰公司提供的设备存在质量问题，与事实不符。2、原审认定的赔偿数额无依据。原审法院对于建房的规模、是否需要水暖器材以及付款 该公司明示的质量标准并无不当。 对于第二个争议焦点，本院认为：龙峰公司提供的淀粉、粉丝加工生产设备，在生产之前较难检验其是否存在质量问题。而且双方 ...

五年，防水部分质保金按防水工程款的5%），一年内无质量问题，甲方支付全部余额；若在保修期内出现质量问题时，乙方接到甲方通知后，24小时内赶到现场，对所存在 、设备标准的约定：甲、乙丙双方合资联建的房屋，要符某建筑设计和质量验收标准，并达到优质工程；达不到上述标准应予返工，为此造成的工期延误，相应承担第 ...

，这一系列的概念转换毫无根据。合同法第一百一十四条明确区分了支付违约金和赔偿损失两种不同的承担违约责任方式，可见两者并不可以混同或交换使用；同时，原审 内容：绿茵花园别墅区的其它房屋质量鉴定结果为可靠性I级，目前绿茵花园别墅的全部质量鉴定都是合格的，足以证实绿茵花园别墅的质量没有问题。 五、张浩成房地 ...

民苑公司返还临时设施费623，054元。中达公司在承建该工程过程中存在严重的质量问题并违反设计规定，维修损失614，995.6元及改变空调架结构38，160元应 六、工程未按约定日期封顶、完工，质量评定未达优良标准，但均非中达公司的过错，民苑公司要求其承担违约和赔偿责任，本院不予支持。 综上，依据《 ...

缴纳物管费和承担逾期交纳费用的滞纳金。业主委员会成立之后，业主委员会对原告收费标准提出异议并无不妥，业主委员会与原告在未形成统一意见之前，原告正在执行的 华物业管理公司)答辩理由，1、原判正确，请求维持。2、上诉人所购房屋出现质量问题的维修、保修责任无论是法律规定，还是合同约定都不是被上诉人物管公司的 ...

受力桁架失稳，是造成这次坍塌事故的主要原因,。2，所用杆件的材料小于标准截面尺寸，是主桁架的承载能力有所减小，檩条布置不在桁架节点，使主桁架 现象，被告河南正阳公司曾进行维修并予以赔偿。原告委托河南科技咨询司法鉴定中心和嵩县价格认证中心进行鉴定和评估，工程质量问题是造成房屋坍塌的主要原因。被告对所鉴定 ...

。原告当即联系被告查看漏水原因，被告以属水管质量问题而拒绝承担责任。后受损房屋所有人就损失赔偿问题诉至法院。2011年，原重庆市X区人民法院作出 经检验，20℃静液压试验项符合GB/x.3-2002标准要求。双方就赔偿问题协商未果，现原告起诉要求被告赔偿各项经济损失共计25000元。 另查明，原告为 ...