经过一审庭审质证，二审审查，具有证明力。 本院认为：上诉人与被上诉人之间签订的《房屋转让协议》中转让的房屋是延安市X区的经济适用房，被上诉人取得该房屋尚 ，同时在客观上损害了其他符合购房条件人的购买权和社会公共利益，因此上诉人与被上诉人之间签订的经济适用房转让协议无效，双方基于该合同取得的财产应当返还 ...

的房产面积为134平方米，房产证号为新郑房权字第（略）号，房屋所有权人登记为周某，签订了房产转让协议。原告按照协议约定向周某交付了房款x元。二被告 同意将该房产以11万元价格成交。3、乙方通过对甲方所售房产进行充分了解，愿意购买该房产，并于2007年10月22日前将房款一次性付给甲方，房款结清之日甲方 ...

年经楚志贺说和，将我坐落在车站镇X路北端四间瓦房转让给孙某清。由楚志贺草签一份房地产转让协议。1994年下半年，我和孙某清同着他人的面达成口头 的诉讼请求，无法在同一案件中审理。原告行使合同撤销权，应当自合同成立后一年内提出，现已丧失请求权。本案应属房屋买卖合同纠纷，按《物权法》规定，从1992年起， ...

与被告封某于1991年6月29日登记结婚，双方于1996年10月29日共同购买了位于长沙市雨花区X路X号（产权证登记为X号）建筑面积为49.23平方米的 事实，有《城市房屋拆迁补偿安置协议》，房屋产权证、结婚证以及双方当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经 ...

为x元。该“房地产买卖契约”卖方捺有指印，没有签名。李某某自2006年购买该房屋后一直居住至今。 本院认为：2004年4月1日施行的《郑州市城市房屋 的合同、协议、证明等文件”的规定，本案房屋买卖双方在提供了双方身份证明、卖方户口薄、户籍证明、《房地产买卖契约》并在“郑州市私有房屋转让登记申请表”、“ ...

在合理的期间内已履行通知义务，可以随时解除合同，收回房屋。而后河南旭龙建安股份有限公司将该房屋所有权转让给原告王某的行为合法有效，王某依法办理房屋所有权证书后 吴某某占用房屋的使用费用数额,应比照原租赁协议约定的每年x元计算至腾房之日止。被告吴某某辩称，河南旭龙建安股份有限公司侵犯了其优先购买权，属另 ...

法院查明，2004年5月1日，魏某某(乙方)与上海豪都房地产开发经营有限公司(甲方)就购买上海市青浦区X镇X路X弄上海豪都国际新城(上海)X幢X层某室(以下简称 内该房屋未出租给任何某，也未与他人签订过租赁协议，在借款期间内不能将该房屋出售、转让、再抵押或以其他方式处理，如违反本承诺，本人同意出借人 ...

段某甲、段某乙、段某辉提出，本案所买卖的房屋是共同共有财产，共有人享有共同处置权、优先购买权；上述权力的行使均应征得财产全体共有人同意，然而第 X号房屋买卖至今没有签订书面合同或协议，《城市房地产管理法》第40条规定：房地产转让，应当签订书面转让合同；《城市房屋权属登记管理办法》第17条规定：申请房屋 ...

同）238,000元，合同约定余款由原告以银行贷款方式支付，房屋购买总金额为668,000元，约定的房屋交付日期为2010年1月10日。原告成功办理银行贷款后 收到催告函后的三日内仍未付款的，被告才有权单方面解除合同。现根据双方在合同附件三付款协议中的约定，房款430,000元（因原告方实际首付款多 ...

，该房屋被他人竞买。由于魏某甲、董某某不给腾房，致使至今未能办理权属转让手续。2008年4月25日，马畅供销社起诉要求魏某甲、董某某腾房并承担 马畅供销社答辩称：1、此案是房屋租赁合同，供销社依据改制要求通过公告通知了上诉人，履行了相关的手续；2、上诉人主张的优先购买权不成立，供销社拍卖资产通过公告 ...