恒德律师事务所律师。 委托代理人盖铁猛，北京市恒德律师事务所律师。 被告大荔县农业技术推广中心物资服务部。 负责人张某某，该服务部经理。 委托代理人周新贤，陕西同 关于其产品“农大”牌高效成花素宣传单，上边称该产品为西北农业大学最新科研成果，能够代替环剥环割，大幅度促花，提高产量等，即通过服务部购买了 ...

签订后，原告依约将28万元研发费用支付给被告，但被告不仅没有在首批交货时间之前完成技术研发成果，而且在承诺保证甲方进度的15天宽限期内也未能完成技术 贰拾捌万元整（280000元）。乙方收到甲方支付的合同款后，乙方2日内安排技术人员到甲方公司，开始软件修改工作，软件修改完成时间见研发协议，满足甲方需求 ...

诉讼保全费由被告承担。 被告化三建公司辩称：本案争议的建设工程施工合同是基于技术开发合同而产生，我们是善意、积极地部分履行了合同，造成合同不能全面 由原告自行承担。 经审理查明：2006年初，田园公司与化三建公司达成“清洁燃油技术成果实施建设工程”合作意向，并草拟了合同书，化三建公司下设的第六分公司在 ...

或办事处，也没有建立切实的客户体系以形成有效的市场支持平台，造成我的研发成果不能及时得到应有的市场效益回报，而且根本违反了双方协议约定的不经对方同意 要求和建议：如北京研发中心或办事处的筹建、新产品研发费用、房屋面积、配备技术人员人数及待遇等，甲方投资建立北京研发中心或办事处；甲方负责乙方最低销售提成 ...

率先被被告实施。然而，被告在陆续获得原告各种开发成果后，在2000年11月单方面宣告合同无效并宣称所有技术为自己开发，但经人民法院审理后合同被判决认定 砖的利润分成人民币5.4万元。 被告上海亿航工贸发展有限公司辩称，原告的专利技术与双方《合作协议》的规定相悖，无法带来任何经济效益，相反给被告造成了很 ...

成果权由双方共同所有。原告单方申请了实用新型专利，但不能剥夺被告对该技术成果的使用权。被告不仅为原告承担了申请专利的全部费用，而且承担了1998－ 多层振动流化床干燥机”实用新型专利。2000年3月1日双方再次签订协议，就相关技术等进行约定：原告负责开发新产品、协助被告进行新产品试制、试验和生产，被告 ...

区X镇X村X号。 法定代表人汪某某，董事长。 被告北京中冶和坤天冕工程技术有限公司，住所地（略）。 法定代表人李某某，总经理。 委托代理人王某某，女，X年 ；人和冶金不参加中冶和坤的经营管理，也不参与利润分配和承担亏损，一切经营成果与后果均由甸坤公司承担，与人和冶金无关。 1995年10月26日中冶和 ...

文，山西省恒一律师事务所律师。 上诉人山西省医药研究所和江西江中制药厂因非专利技术转让侵权纠纷一案，不服太原市中级人民法院(2000)并知初字第X号民事判决，向 双方约定崔炳初提供速消痔处方，省医药所成立课题组研制成新剂型，研究成果属双方共有。协议声明该项目完成后，如果获准科研成果奖，奖金分配比例为： ...

瑕疵，导致合同无法履行，而化工大学对已经交付的部分进行了开发并交付了成果，故对于同辉石油技术有限公司已经支付的x元开发经费不再返还，而同辉石油 的过错程度等因素，酌情确定化工大学应承担的违约金数额。原审法院判决驳回同辉石油技术公司相关诉讼请求不当，本院予以纠正。 鉴于被上诉人化工大学依约完成了部分系统 ...

无果诉至法院，请求法院判令被告立即支付货款178,489.30元。 被告上海某自动控制技术有限公司辩称，对原告诉请金额没有异议，但不同意原告诉请。原告提供的产品存在 未支付。 本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原、被告间承揽关系依法成立。被告接收定 ...