具体如下： 1、关于公诉机关所提交的科学技术部知识产权事务中心出具的3份技术鉴定报告书的法律形式要件问题。 辩护人提出公诉机关的鉴定报告上没有某定人的 鉴定结果的情形出现。故公诉机关提交的国科知鉴字[2003]X号和X号技术鉴定报告书程序合法。 辩护人提交的鉴定意见书是由辩护人一方的广东万商律师事务所 ...

栋、郑铮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 深圳市南山区人民检察院指控： 深圳市华为技术有限公司（以下简称华为公司）于1995年开始研发高科技项目光网络（又称光 离职前，从华为公司内部拷贝走华为的2.5G、10G传输产品总体方案等技术资料，其后在上海沪科公司研发传输产品过程中，我查看了前述华为公司技术 ...

中国药学会，1982，5－1∽10”、“津中药研82H9”，封底内容有“《中文科技资料目录－中草药》征订启示”、“为满足广大读者要求和保持该刊完整不断，国家医药管理局 ；(2)请求人I曾当庭向法院陈述不能用该题录索取号索取到本案技术资料。而且该文献的收藏单位早在1999年4月28日已证实在1994年前 ...

的名称是为了宣传的需要。 被告对其辩称的诉讼主张提供了下列证据： 1、江苏省技术监督建材产品质量检某站于1995年9月11日作出(95)化建字委类第X 条款反映了双方当事人的真实意愿，双方当事人均有履行的诚意。被告交付给原告的技术资料的实质性内容并无虚假之处，无论合作是否达到一定的经济目的，双方均具备 ...

临床研究后，负责组织编写、汇总、补充全部申报资料，直至取得新药证书。在取得新药证书后，乙方负责提供技术指导，试制三批合格产品，保证新药顺利投产。( 应在2001年2月5日内完成。药物研究所称李某未进行研究工作及提供资料，从药物研究所提供的《中国预防医学科学院营养与食品卫生研究所保健食品功能检验中心检验 ...

已经履行了合同约定的付款义务；3、被告提供的申报材料，证明被告提供的技术服务资料不完整，没有电子图谱，缺少可追溯性关键信息，原告无法通过国家药监 通知书》，并说明理由。《药品注册管理办法》及其附件《化学药品注册分类及申报资料要求》中并没有关于电子图谱、稳定性研究试验记录的相关规定。 2006年10月份 ...

海丹公司完全可以在完善生产和检验设备条件的前提下，按照医药研究院提供的技术要求进行样品生产、质量检验和稳定性试验，继续申报并获得批准，合同目的并非 履行了申报工作，合同仍在继续履行。在合同履行中，医药研究院提供的全部技术资料经过了陕西省新药审评中心审核、陕西省药品检验所复核、国家食品药品监督管理局审评 ...

、产销策略、价格及与开发生产、经营活动有关的资料、与客户签订的合同及其内容（包括合同约定的技术和服务的内容、范围、实施进度、培训计划、技术 的信息化建设提供指导服务。 2002年7月29日南阳防爆集团有限公司与自动化所订立技术服务合同。服务内容包括企业管理咨询和业务流程优化设计、企业管理信息化咨询服务 ...

对泰信达公司关于五二研究所没有向其提供用于验收两台专用生产设备的相关资料的行为构成违约的主张进行审理并无不当。 本案专利实施许可合同涉及专用设备买卖的 的诚实信用原则，泰信达公司亦应承担相应的责任。鉴于双方因专用生产设备的技术资料乃至设备交付和接收问题上存在根本分歧，泰信达公司明确要求法院解除涉案合同 ...