间是否一致，应为考察的重点。从本案事实某，商誉所与商誉公司确实某在投资人某同、企业字号相同、营业执照上记载的住所地相同的问题。但是，现有证据仍不足以 参加年检于2004年10月被吊销营业执照；而商誉公司成立于2004年1月，系有限责任公司，至今仍存续。商誉所被吊销营业执照后，依法不得再开展经营业务，但 ...

代理人朱某戊，男。 被告汝城县暖某双联料石建材厂，住所地汝城县X村。 投资人何某丙。 委托代理人宋智春，湖南方某园律师事务所律师。 原告（反诉被告） 的行为表明不履行合某义务的，对方某以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所 ...

主要药效学试验资料及文献资料。 2002年6月至2005年5月，长春生物及其投资人张某乙分别以其各自的名义，向国家专利局申某应属各方共有的专利 的“三方协议”，还是2002年10月签订的“863合同”。二、各方要求对方承担违约责任的诉讼和反诉主张某乙否成立。一、关于“三方协议”和“863合同”问题。1 ...

，上诉人开运竹公司的法定代表人矫某、委托代理人田野，被上诉人润海龙通中心的投资人王某芳、委托代理人郑某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 开运竹公司 双方各自承担合作义务，若一方违约而给另一方造成经济损失，违约方应承担全部经济赔偿责任。协议还约定了其他相关内容。上述协议签订后，王某芳于2009年4月 ...

建设投资集团有限公司与被告洛阳聚丰德玻璃有限公司签订投资合同，合同约定，原告作为投资人向被告洛阳聚丰德玻璃有限公司投资300万元，投资用途为购料，期限1年 有限公司投资收益款x元，被告偃师市天仁玻璃制品有限公司对上述债务承担连带清偿责任。2011年5月20日，投资期限届满，被告洛阳聚丰德玻璃有限公司既 ...

”、公司行政印章、公司财务章、公司检验专用章；二被告互负连带民事责任。 被告金桥公司辩称：原告不享有投资人主体地位，没有实际向企业投资，不是企业的投资人 查明事实，驳回原告的诉讼请求。 被告李某乙辩称：就原告起诉被告侵犯企业投资人权益一案，针对原告的诉讼请求，被告认为原告诉讼请求所依据的协议书没有事实 ...

1、梧州市交通建设机械施工公司是否是本案适格被告陈某是否应当承担本案相关民事责任2、原告开办的石场注销登记时，本案的债权是否清理完毕，原告要求被告 注册成立的个人独资企业，经营范围是开采、销售石灰石，不具备企业法人资格，因投资人决定解散，2010年8月30日已注销工商登记。2010年8月20日投资人 ...

的义务。郑州航院下属部门离退休人员管理处未履行义务，对形成本案纠纷应负全部责任。但离退休人员管理处不具有法人资格，其应承担的债务应有郑州航院偿还。现黄 中级人民法院二审认为，河南省国防科技职业中等专科学校是郑州航院申请开办的，其实际投资人是黄某。作为主管单位的郑州航院，应对其负有管理职责，对学校停办后 ...

陈某申请注销“许昌魏都重庆巴将军火锅城”，并保证对产生的债权债务承担全部责任。后该店一直使用“巴将军”商标在经营，巴将军公司于2008年12月3日诉至 承担。2009年4月3日，该企业名称经核准变更为“许昌铁将军火锅店”，投资人变更为朱玺。 原审法院认为：“巴将军”商标是巴将军公司在国家工商总局注册的 ...

某及案外人徐璐就出资设立展卓公司事宜达成了一致意见，约定由区某作为隐名投资人出资50万元设立展卓公司，苏某及徐璐作为名义股东，不享有展卓公司的权利 、公司经营权，苏某、徐璐违反指令或超越授权范围给区某造成损失的应当承担赔偿责任。同年6月11日，展卓公司设立，工商部门登记资料载明：公司注册资金50万元， ...