、行车证等。认为被告人杨某的行为构成抢劫罪，请求依法判处。 被告人杨某辩称，本意不是抢他的三轮车，没有用刀刺刘某某。其辩护人的辩护意见：1、对被告人杨某 辩护人提出被告人杨某系初犯，认罪、悔罪，在共同犯罪中起作用较小，应认定为从犯之意见，符合事实及法律规定，本院予以支持。被告人杨某在共同犯罪中，起辅助 ...

拉煤车司乘人员人民币5000元及三部手机。并辩解自己在共同犯罪中属从犯。 被告人王某的辩护人提出的辩护意见是，指控被告人王某参与实施抢劫冀x拉煤车司乘人员人民币 县人民法院（2009）府刑初字第X号刑事判决书证明，被告人白某因犯抢劫罪于2009年8月被本院判处有期徒刑一年，2010年3月6日刑满释放。 ...

第四笔没有用刀威胁被害人，不构成抢劫罪；量刑过重。 原审被告人谭某丙上诉提出：在其参与的共同犯罪中起次要作用，应某定为从犯；量刑过重。 原审被告人唐某戊上诉 时没有为其请律师。 原审被告人谭某丙、唐某戊的辩护人提出的辩护意见与原审被告人谭某丙、唐某戊的上诉理由相同。 经审理查明：（一）抢劫事实 （1） ...

出生，汉族，湖南省涟源市人，初中文化，无业，（略）湖南省涟源市X组；因涉嫌抢劫罪，于2006年7月31日被株洲市公安局石峰分局决定刑事拘留（在逃），2010年 李某甲自愿认罪，可以酌情从轻处罚。对被告人李某甲及其辩护人均提出的被告人李某甲是从犯的辩解意见，经查与事实不符，本院不予采纳；对辩护人提出的 ...

。 辩护人某某。 莆田市人民检察院以莆检公刑诉[2010]X号起诉书指控被告人张某甲犯抢劫罪一案，于2010年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 认定为从犯。被告人张某甲辩护人提出应认定张某甲为从犯的辩护意见不能成立，不予采纳。但被告人张某甲与同案犯何清云、罗锦容、张某乙相比 ...

事务所（略）。 莆田市秀屿区人民法院审理莆田市秀屿区人民检察院指控原审被告人朱某某犯抢劫罪一案，于二0一0年十二月二十七日作出（2010）秀刑初字第X号 中的作用相对较小的辩护意见，因被告人朱某某与其他同案犯、同案人是共同策划犯罪，在犯罪中的作用相当，本案不宜区分主从犯，故该辩护理由不足，不予支持 ...

中，起次要作用，是从犯。故对被告人张某乙及其辩护人的辩护意见本院予以采纳。公诉机关在提起公诉时，建议本院：对被告人周某犯抢劫罪在有期徒刑十一年以上十 ，并均参照《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见〉（试行）》第九条之规定，判决如下： 一、被告人周某犯 ...

》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，提请依法判处。 被告人甄某某对公诉机关的指控无异议。 辩护人李某某的辩护意见是：被告人的行为是利用被害人占小便宜的 明显的主从之分，辩护人认为应认定被告人齐某某为从犯的辩护意见不予采纳。为打击刑事犯罪，保护公民的人身和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二 ...

的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。 被告人张某丁某其辩护人辩称：“不构成抢劫罪，应定性非法拘禁罪。”被告人唐某丙及其辩护人辩称：“应定性为非法拘禁罪，系 ；关于被告人唐某丙及其辩护人提出“系从犯”的理由，经查，被告人唐某丙在非法拘禁犯罪中起主要作用，系主犯，故其辩护理由不成立，本院不予采纳；关于 ...

销赃的，应以抢劫罪对二被告人处罚。故该辩解、辩护理由不能成立、不予采纳。 关于被告人魏某的辩护人提出被告人魏某系从犯的辩护理由，经查，在共同 追缴并发还被害人；违法所得依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...