登记车主为被告安徽某货运服务有限公司，双方系挂靠关系，但双方未约定挂靠期限。事发时，肇事车辆未按规定投保机动车交通事故责任强制保险。 事发后，被告李某 限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行某之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行某违反 ...

有的陕x号货车因操作不当与陕x号客车发生追尾碰撞，造成车辆受损、陕x乘坐人孙某等人受伤的交某事故。汉中市公安局交某警察支队高速公路大队（以下简称汉中 某以分期付款的方式从被告咸阳亚达公司贷款购买，双方实为消费贷款买车关系而并非挂靠关系，咸阳亚达公司也不控制和管理该车，故根据相关法律规定出让人被告咸阳亚 ...

意见。 被告吕XX向本院提供的证据有：1、行驶证。2、机动车交通事故责任强制报销单。3、《车辆挂靠经某合同》。4、医疗费收据，被告吕XX拟证明垫付医疗费x ：（略）），我公司只是登记车主。渝x号货车于2010年3月28日发生交通事故所产生的停运损失应当属于实际车主罗XX所有，我公司放弃停运损失的请求权 ...

月X日，尚需原告夫妻共同抚养。 原审判决认为：被告周某因违章驾驶机动车辆而酿成交通事故，使原告身体健康受到损害，周某的行为已构成侵权行为，该行为给原告 双方已形成事实上的挂靠合同关系。周某与顺通驾校作为该车的实际使用人和受益人，根据权利与义务对等的原则，周某与顺通驾校应对该车因发生交通事故而给原告造成 ...

某乙、张某、朱某1三人合伙购买挂靠在荆州市宇通汽车运输有限公司，荆州市宇通汽车运输有限公司不享有该车辆的“运行支配权”和“运行收益归属权”，既未获得该车的 范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的 ...

公司与凡某所签《车辆出租挂靠协议书》。旨在证明双方约定今朝公司代收代缴交通规费，每月另收取服务费50元；营运过程中发生交通事故由凡某自行承担， 住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，按照法庭辩论终结前实际发生的数额确定。760元+8302.2元-58.2元+290元+440元+450元=x元 ...

货车（实际车主为李某，为挂靠关系）行驶至106国道醴陵市X村地段时，与案外人张某丙秋驾驶的二轮摩托车发生交某事故。19时30分左右， 如何承担理赔责任及赔偿比例划分的问题。 被告攸县宏发汽车贸易有限公司将湘x号车辆向被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司攸县营销服务部投保了交某和第三者商业险 ...

号挂靠于被告运输公司，而被告蔡XX已按约定履行交纳管理费的义务，被告运输公司从挂靠车辆的运营中取得了利益，因此应承担连带赔偿责任；又因被告蔡X与蔡XX既 连环购车未办理过户手续，因车辆已交付，原车主既不能支配该车的营运，也不能从该车的营运中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。” ...

号挂靠于被告运输公司，而被告蔡XX已按约定履行交纳管理费的义务，被告运输公司从挂靠车辆的运营中取得了利益，因此应承担连带赔偿责任；又因被告蔡X与蔡XX既 连环购车未办理过户手续，因车辆已交付，原车主既不能支配该车的营运，也不能从该车的营运中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。” ...

号挂靠于被告运输公司，而被告蔡XX已按约定履行交纳管理费的义务，被告运输公司从挂靠车辆的运营中取得了利益，因此应承担连带赔偿责任；又因被告蔡X与蔡XX既 连环购车未办理过户手续，因车辆已交付，原车主既不能支配该车的营运，也不能从该车的营运中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。” ...