法人代表身份证明书、授权委托书未经公正认证即开庭审理；3〉应诉通知规定的提交有关文件的时间不合理；4)剥夺联合公司收集、提供证据、进行答辩的权利。三、 美国法院诉讼的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。且联合公司在－审提交答辩状期间内未提出管辖权异议，根据诉讼法第243条的规定，联合公司已丧失提 ...

松公司开始实施旧房拆迁，但由于在与拆迁户协商补偿安置方面难度大，拖延了拆迁时间，至1994年10月10日市拆迁办验收时，该地块仍有个别拆迁户的拆迁 答辩人造成的全部损失应获得足额赔偿。 被上诉人兴松公司和农行水果湖分理处未向本院提交答辩状。 本院认为，武汉市土地局与兴松公司签订的《批租合同》合法有效， ...

月26日受理。本院受理后，依法组成合议庭。被告亚太公司、被告泰兴支行在提交答辩状期间分别对管辖权提出异议，要求将本案移送亚太公司所在地的人民法院管辖。本院于 卡比尔排水泵站，合同总金额为4，218，668美元；原告和被告亚太公司按照时间进度表在六个月内，负责对所有电子设备、机械设备的安装、调试进行监督 ...

月26日受理。本院受理后，依法组成合议庭。被告亚太公司、被告泰兴支行在提交答辩状期间分别对管辖权提出异议，要求将本案移送亚太公司所在地的人民法院管辖。本院于 卡比尔排水泵站，合同总金额为4，218，668美元；原告和被告亚太公司按照时间进度表在六个月内，负责对所有电子设备、机械设备的安装、调试进行监督 ...

以此免除其迟延提货引起的支付集装箱超期使用费的责任。 中纺物资在法定答辩期内未提交答辩状，其在庭审中辩称：本案纠纷是地中海航运倒签提单引起，原判认定倒 致，而是承运人倒签提单并与收货人就由此引起的损害赔偿以及提货事宜进行长时间的磋商造成，对此，收货人没有过错，承运人地中海航运要求其承担涉案集装箱的超期 ...

曼公司于1998年6月向南京市中级人民法院提起诉讼。被告xxx、美德公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，南京市中级人民法院经审查认为该院对本案无管辖权，并 生产设备、生产工艺、生产过程与产品质量控制、测定不饱和聚酯树脂凝胶时间的各种方法。李国莱主编的《合成树脂及玻璃钢》(化学工业出版社，1995年版 ...

月27日向本院起诉。本院8月2日受理后，依法组成合议庭。以星公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2001年10月9日裁定驳回该异议。以星公司 。以星公司提出的“接收、交付”和“掌管”这两个所谓需同时具备的条件只是分别从时间的角度和承运人与货物联系的角度，对同一个判断标准作了不同的表述。以星公司 ...

本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭。被告达飞轮船(中国)船务有限公司厦门分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院于2005年10月27日作出(2005)厦海法事 轮船有限公司。2003年11月8日，承运船舶驶离起运港。因货物未在合理时间内运抵目的港，自2004年1月起原告多次向被告达飞轮船(中国 ...

被告在裁决时直接采用该评估报告并无不当。关于拆迁许可证的颁发中前置文件时间和名称不一致，被告在颁发拆迁许可证时，未严格审查第三人的前置文件 被上诉人南岸区房屋管理局和第三人东原房地产公司上诉中未提交答辩状。 诉讼中，被上诉人南岸区房屋管理局向原审人民法院提交的证据有：1、南计发(2002)X号重庆市X ...

人民陪审员杨立军、柳某希参加评议的合议庭。被告蒋某于同年9月19日在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议，本院于同年9月21日裁定驳回异议，蒋某不服 用水方便。乙方，1、严格按甲方确认的设计图施工，确保工程质量，在合同规定的时间内如期竣工并负责交付甲方验收（以工程建设指挥部验收为准）。2、在施工过程中 ...