及表现推荐到国内外远洋船舶上服务；王某经远盛公司考核认可后，签订在船工作时间为120个月。合同期间王某的全部证件必须在下船后及时交给远盛公司，由 劳动者收取保证金的规定，远盛公司应将10000元返还王某。 由于远盛公司一审期间提出的管辖异议已超过答辩期，所以原审法院对该问题的处理并无不当，远盛公司提出 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定，裁定驳回武某对本案的管辖权提出的异议。 武某上诉称：上诉人自2010年4月就在洛阳众大利饲料 方所在地。本案贷款人戚某的住所地位于（略），位于偃师市X区，属偃师市人民法院管辖，故偃师市人民法院作为合同履行地人民法院对本案行使管辖权并无不当，原审裁定应予维持。 ...

、奥泰公司出具的情况说明确认了原审法院的管辖权，奥泰公司在一审中也未提出管辖权异议。请求二审驳回上诉，维持原判。 上述一审查明的事实，二审予以确认。 二审另查明 代表奥泰公司在情况说明中确认了原审法院的管辖权。虽其后俞冬又出具证明称管辖条款系振声公司单方添加，但既未出庭陈述相关的事实经过，也未提供振声 ...

98年原欠条写的，我们事实上已经不欠洛轴新纪元公司的轴承款了。本案原审管辖不当，应将案件移送到山东临沂兰山区人民法院审理。 洛轴新纪元公司答辩意见同一审一致 确有不当之处，但根据最高某民法院《关于经济纠纷案件当事人向受诉法院提出管辖权异议的期限问题的批复》第四项中“法院对案件作出的判决发生法律效力后， ...

号立案执行。2009年8月12日，武汉凯迪蓝天科技有限公司提出执行管辖异议。认为不属于焦作市中级人民法院管辖，要求依法撤销（2009）焦执字第（22）号 （申诉人）违约金时，甲方按照本金和违约金共计总和的数额的26%支付乙方律师费，支付时间为：款到账当日支付清。2、若武汉凯迪蓝天科技有限公司仅支付甲方 ...

三、双方约定若因产品质量发生纠纷，由甲方所在地人民法院管辖解决；若因拖欠货款发生纠纷由乙方所在地人民法院管辖解决。四、此协议一式两份，作为供货合同 条件无法确定“镇江某黄某锚链有限公司”印文的形成时间是否与标称时间相符。 原告南阳市起重机械厂对鉴定提出异议，认为该鉴定书印文周围符合彩色打印机打印特征， ...

公司没有合同关系，如之间存在侵权关系则应由永安公司所在地的洛阳法院管辖，提出管辖权异议。原审法院于2007年元月11日作出（2006）安民三初字第X 设备停滞期间有工程项目才能够计算损失。本院认为，基于豫北建筑公司自有设备长时间搁置在永安公司厂区的事实，豫北建筑公司的自有设备客观上处于损失已形成状态 ...

判决书，证明涪陵区法院认为工伤认定只能在用人单位所在地统筹地区劳动保障行政部门提出，石柱县劳社局对该案无权管辖。 第三人郭某某在诉讼中未提供证据。 经庭审质证，一审 项证据，明宇送变电公司提供的1、2项证据，经质证各方当事人均无异议，本院审查认为，这些证据符合证据的基本要求，应予以确认；二、石柱县劳社 ...

2592套，双方在协议及附件清单上均盖章、签字。协议中未约定交付货物的具体时间。2002年冬，荣达机械厂以王某某未如约支付货款为由向新乡市牧野区人民法院提起 机械厂提供的有关证据材料，本院认为，王某某在管辖异议书及上诉状中所称提货地在荣达机械厂，是其在管辖争议中提出的抗辩理由，仅表明如果合同履行，提货 ...

赵XX不当得利纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的住所地和经常居住地均不在我院管辖范围之内，而在河南省淮阳县，故应将案件移送 管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告现户籍所在地的迁入时间是2008年12月，本案原告于2008年11月起诉时，被告住所 ...