。超霸公司为证明其系该部分房产的权利人，还向本院提交了相关自然人购买摊位首期付款发票、中国人民建设银行个人贷款对账单、还款凭证等，证明其就该 五、被告重庆市港渝商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内将“港渝广场”租赁合同和所有经营资料归还重庆超霸房地产开发有限公司原告。 六、驳回重庆超霸房地产开发 ...

一份《临城商场摊位使用协议书》，约定原告一次性投资人民币６５００元，由临城镇企业办将临城商场第３幢第２５号铺面（即９号铺面）租赁给原告经营使用 铺面在被上诉人春盛公司出卖之前是上诉人承租的事实没有异议。 本院认为，出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有同等条件优先购买的 ...

原告将所有摊位全部收回，以前所交款项概不退还。合同在原、被告签字按手印后生效。协议签订后原被告已按约定履行完毕。2011年，被告高某继续租赁该房屋 可以一次性给付三年的租金15万元。现该贷款因种种原因未能实现，但被告实际租赁一年以上，所以被告应将2011年度的租金给付原告。被告对欠原告20000元没有 ...

年8月16日，便利民公司向厦门警备区后勤部承租位于厦门市湖里区蔡坑场地，租赁期限从2004年8月16日至2009年6月14日止。2004年5月5 庭审中，双方当事人一致认为一审判决书查明的潘龙公司承租的1、3、X号摊位面积1665平方米，实际应为1668平方米，火灾过火面积x平方米，实际应为x平方米。 ...

原审法院认为，虽然原，被告均未提交租赁合同，但是被告收取原告的房屋押金和摊位租赁费的事实足以证明双方之间为租赁合同关系。现因拆迁致使双方之间的 。 本院查明的事实与原审一致。 本院认为，押金是当事人作为订立和履行商铺房租赁合同的事实见证。上诉人郑州市市场发展局二七市场管理处接受了被上诉人张某某所交的 ...

国内特快专递邮件详情单、中国光大银行重庆分行证明、竞买协议书(附有光大银行工作人员签名)、租赁协议、重庆金克拉商贸有限公司收据、重庆金克拉商贸有限公司出具的赔偿金收据、《物业 能开业，我司每月必须向反租的业主支付租金6万余元，未出售的摊位、网箱不能经营，每月两项经济损失共计十几万元，而且业主对此事纷纷 ...

号为x.5。原告调查发现，在长沙市东岸建材批发大市场内精品楼东栋X号摊位业主邓某某销售的QX-X-X等型号被控产品侵犯了其专利权，且该产品上 的证明效力，故本院对被告王某某的抗辩意见不予支持。 根据被告湖南东岸公司提供的租赁合同，被告湖南东岸公司和个体工商户邓某某之间的民事法律关系是基于上述合同产生的 ...

退还是因为其手续不全。 本院确认以下案件事实：原告从2005年1月1日开始租赁被告经营的郑州市管城回族区南五里堡中药城商铺，被告收取原告押金1000元， 元。 本院认为：虽然原、被告均未提交租赁合同，但是被告收取原告的房屋押金和摊位租赁费的事实足以证明双方之间为租赁合同关系。现因拆迁致使双方之间的租赁 ...

证明涉案产品来源于万某某公司。 被告招商城公司辩称：1、招商城公司为涉案产品销售摊位的出租方，并非涉案产品的销售者，依法不应承担侵权责任；2、招商城公司主观上不具有侵权故意，也无侵权行为，其与涉案产品销售者之间仅具有租赁关系，未参与该销售者的经营活动，销售涉案产品的法律责任某由该销售者承担；3 ...

证明涉案产品来源于万某某公司。 被告招商城公司辩称：1、招商城公司为涉案产品销售摊位的出租方，并非涉案产品的销售者，依法不应承担侵权责任；2、招商城公司主观上不具有侵权故意，也无侵权行为，其与涉案产品销售者之间仅具有租赁关系，未参与该销售者的经营活动，销售涉案产品的法律责任某由该销售者承担；3 ...