时发生事故，致两车损坏、冯某某受伤。 本案争议焦点：1、事故责任如何划分及民事责任如何承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方式及依据。 针对争议 右侧通行与原告无证驾驶摩托车发生交通事故，经辉县市交警队处理，认定被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告郭某某虽对事故认定书提出异议，认为当时 ...

元/天。因受害人属酒后无证驾车，对事故发生亦有过错，《交通事故认定书》认定的责任不当，应减轻肇事方的赔偿责任。原告在庭审时增加精神损害抚慰金等请求 ，故对交通费及误工损失，由本院根据本案具体情况并结合有关法律规定酌定。原告提供的摩托车票据及扣车凭证不能证明其财产损失，故原告的该项主张，本院不予支持。 ...

他在城市工作生活，因此按照城市标准支持误工费是错误的。本案就是认定是苏x拖拉机发生交通事故，但该事故发生在2007年11月2日，按照当时交强险的有关规定 的苏x号两轮摩托车发生交通事故，以及上诉人是否应对被上诉人王某（泉）承担民事赔偿责任；2、被上诉人王某（泉）的误工费计算标准应如何计算；3、上诉人 ...

责任如何划分，民事责任如何承担。2、原告要求赔偿的范围、数额和依据。 针对第一个争议的焦点，原告提供的证据有：交通事故认定书一份，证明被告靳某某承担 交通事故认定书不客观、不公正、不合法，不能作为认定事实的依据。交通事故责任认定书，是公安机关依据《中华人民共和国道路安全法》的相关规定作出的，被告靳某某 ...

第一，两份判决均为具体说明张从会如何违章，判决认定的事实没有客观事实根据和法律依据。第二，北京市公安局怀柔分局交通支队第X号交通事故认定书对事故的结论是：“此事故无法认定责任”。对此，应当认定双方为“平均分担赔偿责任”。第三，关于摩托车驾驶人的认定也是错误的。此次事故中， ...

驾驶机动车疏于安全行驶，与路某X摩托车尾部相挂，对本案的发生有相应的因果关系应负相应责任；公安机关作出的《交通事故认定书》所依据的证据确实， 的抚养费计算问题，根据最高人民法院民事审判第一庭《关于经常居住地在城镇X村农民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，路某X作为未成年人，虽然为农村户口， ...

张某某辩称，被告王某甲驾驶车辆未经过被告张某某同意。该车是助力车，不是摩托车。要求驳回原告对被告张某某的诉讼请求。 本案的无争议事实是：1、事故 人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。辉县市公安局根据调查认定被告王某甲负事故主要责任并无不当，故该交通事故认定书本院确认为有效证据。被告王某甲 ...

某乙，男，X年X月X日生。 原告何某某诉被告冯某甲、冯某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年6月30日诉至本院，本院即日作出了受理决定 。2、冯某甲所驾驶的豫x二轮摩托车系冯某乙所有。 争议焦点：1、双方是否发生事故及事故责任如何某分，民事赔偿责任如何某担；2、原告要求赔偿的数额、范围 ...

当事人的认同，本院归纳本案的争议焦点为：1、本次交通事故肖某甲、李某某、杨某某、刘某、乔某某应如何承担责任；2、肖某甲请求赔偿的数额及依据能否成立。 靠右行驶时被李Ｘ倒地向前滑行的二轮摩托车撞上，长垣县交警大队认定刘某与杨某某承担本次事故的同等责任，系因发生交通事故后未报告执勤警察和公安交通管理部门， ...

，因避让不及驶入小型车道，致使粤Y.x号摩托车左前侧及前轮位置与琼A.x号大型牵引车右侧发生碰刮，造成张某甲、黎某乙受伤，两车不同程度损坏的交通事故。同月25日，顺德交警二大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定原告张某甲和被告刘某某负事故的同等责任，黎某乙不负事故 ...