摩托车配件商行维修后，花费配件及维修费共计1375元； 十、《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）》，拟证实被告林某所驾驶的桂N×号普通二轮 妻子工资收入情况的内容，原告不能提供劳动合某、纳税证明、工资签领单等予以佐证，被告人保公司的抗辩理由成立，对该证据中关于原告及其妻子李××工资收入 ...

辩称，对交通事故及责任认定无异议。渝x号两轮摩托车在我公司投保交强险属实，本案事故发生在保险期间内。对原告的损失有异议，在质证时发表意见。 、出、入院记录、费用清单、医疗费收据、鉴定意见书、劳动合同、证明、常住人口登记卡等证据在案佐证，并经庭审质证和本院审查，予以认定。 本院认为，公民的生命权、健康权 ...

事故。 本院认为，被告匡某驾驶湘H-X号轿车与湘H-x号两轮摩托车相撞，致原告李某受伤的交通事故，原告李某依法享有向侵权人要求赔偿 保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿原告李某医疗费10000元，残疾赔偿金等各项损失84086元，共计赔偿原告李某94086元，冲减已 ...

请求驳回被上诉人的诉讼请求，其损失自行承担；并判决被上诉人刘某乙在机动车强制保险责任限额范围内赔偿上诉人的损失55498.09元。 被上诉人刘某乙答辩称： 某的该项上诉请求不予支持。被上诉人刘某乙所有的“神风牌”125ZH型三轮摩托车，属机动车，应按《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，办理车辆登记 ...

，本院予以确认。 综合全案证据，本院确认如下案件事实：2010年1月13日18时许，原告李某驾驶车牌号桂A-x二轮摩托车在南宁市X区江北 受理费2942元，简易程序减半收取1471元，由原告负担471元，被告中国人民财产保险股份有限公司隆安支公司负担1000元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起 ...

陈某辩称，我驾驶的车购买有全保，由保险公司负责赔偿。 被告财保罗山支公司辩称，属于保险责任内的，我公司承担，鉴定费、诉讼费等间接费用不承担。 经审理查明， 19日南街潘在春车行工商服务业统一收款收据一张、宗申摩托车三包卡一张某乙以证实，被告保险公司辩称，该证据不能证实财产损失，应有财保罗山支公司的定损 ...

超车，原告覃某甲制动不及，致使被告丁某驾驶的桂x号轿车与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成两车受损、覃某甲受伤的道路交通事故。宜州市交通警察 保系列产品保险单等证据在案佐证。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 ...

本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。 一审法院综合全案证据,结合双方当事人的质证意见和认证后确认如下法律事实：2010年11月29 依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额某围内予以赔偿”之规定，被上诉人龙某驾驶的桂D-x号货车与被上诉人覃某驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成了 ...

办及永川区民政局证明、交强险及商业第某者责任险保险单、保险条款及庭审笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院 的交通费及误工费酌情计算2400元、摩托车修理费1450元，各项合计x元。 根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车第某者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身 ...

力。 依据有效证据，本院确认以下案件事实: 2009年4月12日，丁某癸岭驾驶摩托车沿山城路由北向南行驶，沿左侧超越时与前方唐某强驾驶的所有权属被告安顺车队 金，依据原告的伤情，根据法院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持x元。以上原告的各项损失共计x.93元。天安保险公司应在交强险剩余限额内承担x ...