属于《行政诉讼法》第五十四条规定的“主要证据不足”的情形，而且违反了审查和听证程序，依法应当判决撤销被告对本专利的无效宣告请求审查决定。 再者，被告早 公司的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。专利复审委作出的第X号决定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

，其中具体对气候和纬度与珠海市相类似的广州市有具体的系数规定为建筑高度的0.5至0.7倍。因此，根据法的适用原则，在条例对此没有具体规定的情况 某某的诉讼请求。 案件受理费人民币100元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状一式四份，上诉于广东省珠海市中级人民法院 ...

情况下，也未在案件事实弄清之前就缺席判决，违反了法院关于第一审适用普通程序审理的有关规定。原审裁定适用法律不当；引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一 共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的起诉条件，人民法院应当依法进行审理。据上所述，原审法院驳回起诉裁定错误，应予撤销。本院依照《中华人民共和国民诉讼法 ...

.56元，2003年9月18日前支付60，538，274.56元。二、协议的生效条件为:双方授权代表签字盖章，中鼎公司满足了该合同所列全部先决条件，标的 的该项主张不能成立。 综上分析，太保公司的上诉理由没有事实依据和法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事 ...

2具有创造性，两者的前提条件不同，并不矛盾，符合专利法关于充分公开和创造性的规定。综上，被告作出第X号决定审查程某合法，认定事实清楚，适用法律正确，原告的 》第五十四条第(二)项第2目之规定，判决如下： 一、撤销被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定； 二、被告国家知识产权局 ...

存在重大误解、显失公平以及以欺诈、胁迫手段或者乘人之危使对方作出违背真实意思表示的法定撤销条件，其主张不能成立。四、海南联通反诉主张，2003年4月24日 工程招标，当事人在签订此类合同时，对此应有充分了解，并不是对本案实体判决的法律适用。南宏公司的该项上诉主张，本院不予支持。 综上，南宏公司的上诉 ...

管辖权，于2003年9月4日以(2003)鲁民三终字第X号民事裁定，撤销原判，将该案移送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告 人民共和国民事诉讼法》第120条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第51条之规定，判决如下： 一、解除山东鄄城济兴医药 ...

义务”以及第一百一十一条即“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失”的 人民共和国担保法》第五条、《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条之规定，判决如下: 一、撤销重庆市高级人民法院(2001)渝高法民重字第X ...

一审法院以东方公司未支付第二笔包销保证金为由，认定实华公司有权解除合同，认定事实和适用法律均有错误。根据合同约定，东方公司支付第二笔100万元包销保证金的期限是 绿化等合同义务，根本不具备主张已售房产的溢价款的条件。据此请求:1．撤销一审判决第三项并改判驳回东方公司的诉讼请求；2．判令东方公司承担本案 ...

处理液即碱液、酸液、磷化液处于连续而不间断地循环流动状态所需要的设备条件，并不针对涂料涂装，因此，涂料涂装时，冷却器是否和其他部件相联接形成闭路循环 十四条第(一)项之规定，判决维持一审法院所作出的维持第X号决定的判决，显然属于认定事实不清，适用法律不当，依法应当一并予以撤销。申请再审人许某某申请再审 ...