被告黄某乙分批给付被告宋某某购房款人民币24.6万元，被告宋某某将房屋所有权证、土地证、宅基地证给了被告黄某乙。上述协议签订当时原告未在场，后两被告到 为由主张协议无效的请求，本院不予支持。 综上，原审法院判决认定事实基本清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项 ...

《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定。被告作出行政行为的程序合法，事实清楚，适用法律正确，应予维持。丁某华关于市城管局未给予充分的时间行使申辩权、陈述权的 证明丁某华的房屋侵占城市X路，属违法建筑；3、丁某华的房产证及土地证所载明的房屋建筑面积、占地面积均与实际修房面积不符，实际修房面积明显大于 ...

三人的，山上的树也是第三人栽的，从1982年的林权证和1984年的土地证都能证明争议地是第三人的。同意林业局的观点，请求法院依法驳回原告的起诉 具体行政行为有下列情况之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： 1、主要证据不足的； 2、适用法律、法规错误的； 3、违反法定程序的 ...

人所有，山场的林木亦属第三人营造，被告儒林镇政府的处理决定认定的事实清楚，适用法律正确，请求法院予以维持。 第三人为支持自己的主张，向本院提交了城政发1982 泮。第三人向被告提交了1982年的城政发第X号山林所有证及1953年的土地证，X号证书记载的地名为大石妹，面积1100亩，四至为东至接王远方向 ...

共有。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 林州市人民政府答辩称，其为杨某甲颁发房产证正确，一审判决予以撤销错误，请求二审法院依法作出 《河南省城市房屋产权产籍管理办法》第二十一条第四款的规定，没有土地证的房屋也可以办理房屋所有权证，因此为杨某甲颁发房屋所有权证的行为合法有效。 ...

，与常某甲有重大利害关系，侵犯了常某甲合法院落和通路，有常某甲的土地证等证据可以证实，根据《行政许可法》第四十七条、《行政复议法》第十条规定 。综上述，市政府作出的行政复议决定违反法定程序，认定事实错误，主要证据不足，适用法律错误，应予撤销；汤阴县政府作出的汤政土（2008）X号文完全合法，应予维持。 ...

争议土地登记在王某乙名下。2001年12月，安阳县人民政府以王某乙的1993年土地证上有涂改为由，将该证收回。2006年安阳县人民政府就该争议土地作出安县土 决字（2008）第X号行政处理决定，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律、法规正确。安阳县人民政府对该争议土地曾多次进行过调解和处理，曾于 ...

周口粮油储运公司愿以自有的七一路东段电缆厂以西97亩土地作抵押。现土地证还在办理之中，土地证办好后即办理抵押登记手续，抵押权属周口中行，如不办理抵押手续 ，因此，上诉人的该项上诉理由不能成立。 综上，本院认为原审认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，应予维持；上诉人周口粮油储运公司的上诉理由均不能 ...

资源厅[云国土资籍（2005）X号]文第二款第三条规定执行’。小业主办理的土地证年限应按照实际的商业用地设定最高出让年限，故终止日期为2038年5月8 资料、广告与承诺都是欺骗与谎言,根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，商品房的促销广告和宣传资料是要约 ...

将星河公司拥有的位于海口市海秀大道２２号面积为２２５１．５２平方米的土地使用权（土地证号为海口市国用（籍）字第Ｑ１６４８）及配电房等设施归华泰公司所有 公司、华泰公司承担。 星河公司上诉称：一、企业之间的借款行为违反了国家法律法规，应确认为无效。文化公司依据无效民事行为占用我司的２００万元借款应返还 ...