诉讼中被告没有提供作出具体行政行为时的证据、依据。 另查明：经庭审质证，第三人未能提供被告为其颁发的土地使用证原件。 本院认为：作为淮阳县人民政府，为第 3月31日为第三人苏某乙颁发的土地使用证。 案件受理费50元由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

公复决字（2004）第X号行政复议决定书，以证明原告起诉符合法定条件。 被告台州市X路桥分局辩称，2004年3月，被告陈某甲以政府出让土地价格太低为借口， 月8日作出的第x号治安管理处罚裁决。 案件受理费人民币一百元，由原告陈某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本 ...

利用原告的贪财之心，来实现“选择性别的人工终止妊娠”的目的，但王芳家人的目的不能作为认定原告故意的证据。3、被告听证后的合议记录与听证前的合议记录内容完全 的东卫医罚（2007）X号《行政处罚决定书》的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告吴某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

年4月份后新发现的石，来作为确定“火烧山”与“寨背”林地交界处的石，真是滑稽，相信稍有法律常识的人，稍有公正心的人都不会支持原告的观点。原告以 》，由关西镇人民政府重新作出具体行政行为。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

机关进行裁决。另外，结婚证是上犹县人民政府颁发的，水岩乡作为下级部门在没有得到明确授权的情况下也不能作出该决定。因此，水岩乡人民政府2007年3月6 合法，应予维持。一审判决适用法律错误，请二审依法撤销上犹县人民法院（2008）上行初字第X号行政判决书，维持本府作出的上府复字〔2007〕X号行政复议 ...

对证据23、24、25、26，认为四名证人均为本案当事人，其证言不能作为证据使用。对其它证据，仙桃市人民政府未提出质证意见。 对各方当事人提供的上述 十七条及仙桃市人民政府提供的上述法律、法规的完整文本，能证实土地征用行为系政府行政行为，国土资源部门具有组织实施职能这一基本法律事实，具有法律的适用性， ...

三人林某某述称：一、原告称其持有合法、有效的山林某属凭证，不是事实。从龙南县政府提交的第X组及第X组证据中可以证实，原告取得老罗坑屋场子62 月23日作出的赣市府复字[2008]X号《行政复议决定书》。 案件受理费50元，由原告钟某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...

长江会计师事务所对水厂项目评估报告中的数据做审计报告和移交手续，但这些数据不作为工程量计算依据，我公司与通澳公司为此另定协议。经庭审查实，未 的其它诉讼请求。 案件受理费２９５０６４元人民币，由五指山政府负担２０００００元人民币，通澳公司负担９５０６４元人民币。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十 ...

行为认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。答辩人的行政行为得到海南中院（２００５）海南行初字第１０５号行政判决书的维持，请二审法院依法驳回上诉人诉讼请求，对 可以认定造成该地未能继续开发的原因主要是政府的原因。原审判决认为海通公司提供的这四份证人证言超过举证期限，不作为本案证据予以采纳。经查，海通公司 ...

的X号批复依法应予撤销。但X号批复已被海南省高级人民法院作为通海公司的法定代表人许某诉裕海公司民事侵权纠纷再审案件不构成民事侵权的依据，故本案不 并与通海公司发生侵权纠纷的时间为1994年11月。有陵水县法院(1995)陵民初字第X号《民事判决书》和海南中院(1996)海南民二终字第X号《民事判决书》 ...