对公诉机关的指控均没有提出异议，只请求法院从宽处理。陈某乙的辩护人谭某某的辩护意见为：被告人陈某乙作案时系未成年人，依法应当从轻或减轻处罚；被告人陈某乙系 甲、陈某乙法律意识淡薄，结伙他人持刀致人重伤、轻伤，其行为均已构成故意伤害罪；资兴市人民检察院指控的罪名成立，指控的犯罪事实清楚，证据确实充分。在 ...

证人证言、尸解报告、现场勘查笔录及被告人的供述等证据，指控被告人范某甲故意伤害他人身体，致人死亡，依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条 举证、质证，本院予以确认和采信的下列证据证实： 1、石柱县公安局《受理刑事案件登记表》。证明1994年12月28日，石柱县公安局接到邓某癸的报案称：当天 ...

下楼杀没杀到人就不清楚。 13、证人刘某丁某证实，在办理丁某甲案件过程中是严格按照程序进行讯问的。讯问笔录是丁某甲仔细阅读后，才签名盖的指印 ，其行为无过错；综上，被告人丁某甲及其辩护人袁某的辩护意见不成立，本院不予主张。 本院认为，被告人丁某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯我国法律规定， ...

的伤不是其造成的，是众多的参与者共同实施的行为造成的。一审判决没有认定其在第一起故意伤害案中系防卫过当错误。其与廖某丙、邓某对温某某春的砍杀，是在 行为而不是防卫行为，其本人及其辩护人关于其在该起案件中系正当防卫或防卫过当的辩护理由不能成立，本院不予采纳。在故意伤害陈某某、赖某己一案中，傅某某的挑衅和 ...

，认为案件事实清楚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一款之规定，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定： 一、故意伤害 某某不服，以“量刑过重”等为由，上诉于本院。原审被告人文某某的辩护人没有提出辩护意见。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 本院认为，上诉人文某某与 ...

行为已构成帮助毁灭证据罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同故意伤害犯罪中，王某甲起了主要作用，系主犯。辩护人辩护提出“在本案起因上被害人艾玉和有一定过错；艾玉和 过错，但在伤害艾玉和的共同犯罪中，王某甲起了主要作用，应对整个案件所产生的后果负责，案发后，王某甲主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是 ...

事务所律师。 包头市人民检察院以内包检刑诉（2006）X号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪、抢劫罪，于2006年11月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中 葬费、死者生前扶养的人必要的生活费用。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的 ...

充分确实，足以认定。公诉机关指控被告人朱某戊犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持，对被告人朱某戊及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国 ，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； ...

李某、任某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。被告人高某的辩护人的辩护意见是被告人高某自愿认罪，积极赔偿被害人损失，具有悔罪表现，建议法庭对其从轻 民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，判决如下： 一、被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 ...

，双方均有过错，应共同承担责任，梁某某是出于自卫才出手伤人，故意伤害情节显著轻微的辩护意见，经查，系被告人梁某某首先动手殴打王某某，并在互殴过程 条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告人梁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个 ...