年1月28日，市建委召集建研公司、五建公司、都桂公司、安监某协商事故责任分担问题，将上述复函传达给建研公司、五建公司、都桂公司、安监某，但各方未能 施工规范要求，业主应聘请专业机构对基坑施工进行监某，以防安全隐患的发生。而安监某没有尽到该义务，是具有过错的。该事故责任应由五建公司承担主要责任，都桂公司 ...

123条、第134条第一款七项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、 产权人，其没有管理和监督的义务，故不应承担赔偿责任。被上诉人杨某本人长期从事水暖工程安装，在此次施工中对施工技术、设备及周边环境缺乏安全意识，不按规范操作， ...

、证据确实充分，应当以玩忽职守罪追究其刑事责任。 被告人王某某及辩护人辩称：被告人在工作中已按照职责下发整改通知书，但施工单位一直未书面回复报告，我们也给 质量安全整改通知单，整改通知单指出，施工存在的安全问题：①施工层、硬防护不到位，部分临边防护不到位；②施工首层外架、硬防护不到位。限期于2010年 ...

原告孙某某，×，××，生于××××年×月×日，××，××，住（略），系死者×××××。 委托代理人喻明成，河南仟方律师事务所律师。 委托代理人杨某，男，汉族，生于1983年11月6日，高中文化，农民，住（略）。 被告淅川县自来水公司。 法定代表人×××，该公司经理。 委托代理人金建岐，河南框正律师 ...

符合合同的约定，对施工现场和施工单位的安全检查监督不力，放任可能出现的安全隐患，因而理应承担一定的责任。 6、被告龙源公司是否承担责任的问题。被告龙源公司 四条的规定，判决如下： 一、原告在本次事故中的损失共计x.50元，由被告重庆永辉建筑工程有限公司承担40％，即x.4元；由被告石柱土家族自治县鸿盛 ...

根参加的合议庭公开开庭进行了审理。书记员黄日强担任记录。在本案审理过程中，本院依法追加邓某乙为被告参加诉讼活动。原告刘某及其委托代理人张才金，被告 等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条 ...

本案如何承担法律责任的问题。《中华人民共和国安全生产法》第某六条规定，生产经营单位应当具备本法和有关法律、行政法规和国家标准或者行业标准规定的安全生产条件 年12月18日上午发生施工脚手架倒塌事故后，下午继续指示李某甲等承揽人进行涂料粉刷，以致发生脚手架断裂，造成李某丁受伤致残的安全事故，李某乙应承担 ...

工程施工竣工及保修整个过程中的施工人员人身安全，严格遵守《冶金矿山安全某程》中的有关规定，确保人身安全，一旦出现安全某故，乙方承担一切责任。（五）工程、 中，要严格遵守《冶金矿山安全某程》中的有关规定”。2009年6月19日双方签订的补充协议约定，“溜矿井在今后使用中出现任何问题及日常维护均由通业公司 ...

五条规定“在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。”是否设置明显标志并采取安全措施的 ，本某亦予以维持。关于李某在本某的交通事故中所造成的各项损失问题。医疗费x．56元，有医院出具的发票和住院费用清单证实，本某予以确认。 ...

第123条、第134条第一款七项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第 产权人，其没有管理和监督的义务，故不应承担赔偿责任。上诉人张某本人长期从事水暖工程安装，在此次施工中对施工技术、设备及周边环境缺乏安全意识，不按规范操作 ...