原告施工承建，11月1日，双方进行了工程项目图纸会审，后原告即开始施工，全部资金由原告垫付。2002年5月30日工程全部竣工，6月15日被告 元。二、黑龙江国际工程技术合作集团公司于2001年8月6日经黑龙江省工商行政管理局审查核准，变更为黑龙江国际工程技术合作公司，名称变更登记，换发营业执照后生效， ...

工期、质量标准、合同价款、材料要求、图纸变更、工程价款的计取、工程款支付与结算、工程管理和工程质量以及施工安全等。原告于2002年12月23日 的工程款共计8,621,599.5元；原告依合同应负担门诊大楼工程的水、电费用共计38,621元；故被告尚欠原告的工程款共计2,417,862.31元（11, ...

收到乙方返还轿车时如无争议，应为乙方出具收到返还轿车收条。3、乙方将全部施工图纸和资料无偿转交甲方。4、甲方付给乙方第二批款15万元15日内，乙方将 沈阳汽车XX厂给付赵XX工程款及违约金125万元，并由沈阳汽车XX厂承担本案诉讼费用。 沈阳汽车XX厂于2009年6月11日向原审法院出具《情况说某》， ...

应予返还。但原告王某实际占用场地进行生产，其应当根据实际占用场地的时间支付相应费用。原告诉状称从签订合同之日起开始进行对场地进行相关建设，到当年秋收时工厂 ，该鉴定结论是依据该院委托鉴定时所附资料，包括沼气罐生产场地的施工协议书，临时房的施工图纸以及李爱玲的证言，通过市场调查，综合认定出以上某品的价值 ...

返还原告装修款x元；2、二被告支付原告违约金5000元；3、二被告承担诉讼费用。 被告河南金奥装饰有限公司、郑某甲辩称：1、与原告签订合同的是被告 预算总造价10%的违约金，并承担因此造成的其它经济损失。工程质量及验收：工程以施工图纸、作法说明、设计变更的内容为依据，以《河南省家庭居室装饰装修施工工艺 ...

月12日，安康市中级人民法院司法技术室组织专家作出安中司法技[2009]组第X号建筑工地施工合同纠纷鉴定意见书，对其（一）南边挡土墙裂缝等原因进行分析，该挡土墙 已交的x元之外应承担的费用，决定免收。 宣判后，李某某、陈某某不服，提出上诉，称原审法院将两个争议焦点事实故意不做审查，适用法律不恰当，导致 ...

我公司生产，应承担不利后果。另外，在2009年11月4日一审庭审时，法庭没有审查康都公司的原告主体资格。康都公司用以证明其原告主体资格使用的是营业期限 发生本案事故的主要原因是康都公司违背科学规律和国家法律法规的规定，既没有委托有资质的设计单位进行施工设计、制作施工图纸，也没有委托具有电力设备安装施工 ...

因与被上诉人马某某及原审被告林州市二建建筑工程有限公司（以下简称建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院（2008）卫民初字第X号民事判决， 没有看完该证据就下了结论，导致断章取义，认定事实错误；二、原判审查证据不认真。原判载明“窝工167个，每人每天54元，计9185元”。合同 ...

要求判令：1、被告支付货款x元及经济损失5979元；2、承担本案全部诉讼费用。 原审判决认为，原告吴某与被告株洲芙蓉建设集团安祥建筑有限公司存在真实的买卖合同 三份证据，即1、和城国际8、9、X栋工程施工图设计文某审查报告，拟证明施工图纸最终确定日期为2008年11月5日；2、邓某某与株洲东盛公司签订 ...

撤销原审判决第一项，改判被上诉人偿还上诉人按金（略）元，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人西紫经济社答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确， 期间均没有向本院提供新的证据。 经审查，本院对原审判决所认定的事实予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人所签订的施工合同，由于违反法律的强制性规定， ...