代表人杨某，董事长。 委托代理人瞿某，员工。 原告徐某甲与被告徐某乙房屋买卖合同纠纷一案，于2010年6月13日起诉来院。本院受理后，依法由审判员 不持异议，但无法证明徐某乙的主张。 以上事实，有徐某甲提供的上海市房地产权证、抵押登记证明、徐某乙建设银行存折、房地产抵押估计报告、收费发票、房屋销售发票 ...

范B。 上列两被告的共同委托代理人胡某。 原告杨某诉被告范A、范B房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨某独任审判，公开 ，对该房屋不享有权利。2010年4月，两被告通过签订买卖合同的方式将范A从产权证上除名。该合同是合法有效的。不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告杨 ...

x。 委托代理人丹保安，河南正言律师事务所律师。 原告沙某某诉被告王某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沙某某 鹏2009年7月在报纸上刊登的该房产权证遗失声明。原告无奈而搬出该房。为此，原告请求依法解除原、被告签订的房屋买卖协议书，由被告返还原告购房款x元及 ...

易某某。 被告肖某某，男。 委托代理人马某某。 原告黄某乙与被告肖某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某乙 ；证据3、证据4关于对蓝××陈述的真实性及双方协议的真实性无异议，但蓝××没有履行给原告办理产权证的义务，并且在蓝××与原告之妻的购房协议中蓝××承诺房 ...

房屋的产权证后仅电话告知产权共有人为徐某、杨某，从未向原告出示产权证，在动迁时原告才发觉产权人仅为徐某一人的事实，因此，原告据此主张权利并未超过诉讼 上海铁路局、某物业共同认为，物业部门对协议书上的印章及签名真实性无实质性审核义务，系争房屋因动迁已被拆除，双方的房屋买卖合同应为有效。由于系争房屋原产权 ...

，上海市XX律师事务所律师。 原告王x、王X、高X诉被告朱X、周X房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月27日立案受理后，于同日追加XX银行股份有限公司 要求判令被告朱X将坐落于本市X路X号X室房屋的房地产权证办理至原告名下。 被告朱X辩称，其在房屋买卖中没有任何好处，也没有收到分文房款，而被告周 ...

陈a，男，汉族，户籍地浙江省×市×镇×村×号。 原告何a与被告陈a房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月28日立案受理。先适用简易程序审理， 交易手续过程中的一切费用均由乙方承担，甲方只负责产权人方签字盖章认可出售；甲方向乙方提供产权证复印件作为备案，产权证原件仍由甲方保管预留金壹万元正，产权证 ...

原告卓某 被告韩某 第三人陆某 原告卓某与被告韩某，第三人陆某房屋买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法由代理审判员曹彬独任审判，公开开庭进行了审理。 案外人名下。对原告诉请不能同意。 第三人陆某辩称，该房屋买卖的全过程由被告一手操纵，第三人只是将房屋产权证及原告身份证向被告作了交付，且第三人从中仅获取了 ...

绿城律师事务所律师。 被告马某，女，53岁。 原告孙某某诉被告马某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙 依法进入市场；等。2000年11月29日郑州市房产管理局向被告颁发的上述房屋的产权证载明，649元3属成本价，个人产权比例为100%；批准售房日期为1997年 ...

。 原告金某诉被告徐某、第三人上海开天房地产经纪有限公司、上海市无房置业担保有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月6日立案受理。依法由 房地产权证》、房地产交易中心收件收据、委托书和公证书以及双方当事人在庭审中的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间的第一版房屋买卖合同是 ...