，因为被告朱某某是受被告李某某的雇佣在驾驶车辆送货途中发生的交通事故，故被告朱某某应承担的赔偿责任应该由其雇主李某某承担。被告大地保险公司应该按照保险责任 赔偿责任；2、超过保险限额的经济损失应如何承担；3、关于精神抚慰金和死亡赔偿金，一审处理是否正确。 本院认为：本案系因道路交通事故致人死亡，而产生 ...

没有保险合同关系的机动车辆发生的交通事故判令上诉人来承担，因为没有保险合同关系存在，自然就没有保险责任的承担。一审判决上诉人向被上诉人承担保险赔偿责任是 时候根本就不存在“强制险”，如何能够适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“强制保险”的规定本案中，上诉人与被上诉人之间无侵权关系，亦无 ...

责任。”在本案中，肇事车辆云x号车在中国人民财产保险股份有限公司江川支公司投保了5万元的交通事故责任强制险和10万元的第三者责任险，根据《云南省高级 案件事实均无异议，故本院予以确认。 本案争议焦点：本案的赔偿责任如何确定赔偿数额具体为多少 本院认为，本案系机动车与行人发生交通事故而导致的人身损害赔偿 ...

根据上述法律规定将本案受害人即被上诉人杨某因此次交通事故造成其电动自行车的损坏而产生的损失，纳入本案进行赔偿的处理，并无不当，本院予以维持。由此，上诉人保险 责任，只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故，给他人造成人身伤亡或财产损失，均应由保险公司在保险金额范围内对受害人承担全额的赔偿责任。综上理由 ...

。 上诉人郑某与被上诉人王某甲、原审第三人中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省宜良县人民法院（2006）宜民一初 所驾驶的车辆相撞，造成王某甲受轻伤及云x车辆、自行车受损的交通事故。原告王某甲从2005年7月5日至2005年9月16日分别在宜良县人民医院 ...

撞伤原告顾某某后逃逸。原、被告之间已构成了交通事故人身损害赔偿纠纷。经叶县交警队认定原告顾某某无事故责任。依《交通事故处理程某规定》第四十五条第一款 的人员是谁，或者如何违法，而在于投保的车辆是否发生了交通事故。只要该交通事故不是受害车辆、受害人故意造成的，保险公司就应该依法承担赔偿责任。这是《机动车 ...

何明英撞倒，造成三人因碾压当场死亡，及车辆部分受损的特大交通事故。事故发生后，彭水苗族土家族自治县交通警察大队调查后，于2007年8月10日作出第x 日-2007年9月19日；二者间并签订了机动车交通事故责任强制保险合同，合同约定：被保险机动车有责任的责任限额为：死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额 ...

原告毛某乙、王某丁诉与被告王某己、李某庚、财产保险彭水支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院适用简易程序开庭审理后，依法转为普通程序再次开庭进行了 李某庚赔偿民事原告刘佐芝（死者安某某的母亲）经济损失x元。 本院认为，道路交通事故的民事赔偿主体是车辆所有权人，被告王某己、李某庚是当然的赔偿主体 ...

被告金孔雀运输公司、金鹿物流公司对外应对挂靠车辆云J／x号车发生的交通事故即高某汉死亡的后果承担民事赔偿责任。至于挂靠单位即被告金孔雀运输公司、金 ，向本院提起上诉，其认为：高某汉为肇事车辆的车上乘客，不属于机动车第三者责任保险的承保范围。上诉人与被上诉人间无法律关系，不应当判决上诉人承担赔偿责任。 ...

原告不承担责任。关于被告朱某乙在本案中是否承担责任的问题，由于本案属于道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件，作为肇事车辆云x号神龙一富康x轿车的 在事故发生时未购买机动车第三者责任保险的事实均无异议，本院予以确认。 本案的争议焦点是：被上诉人朱某乙作为肇事车主是否应承担赔偿责任 本院认为，关于被上诉人朱某 ...