责任，若借款人无力偿还贷款余额本息，由丙方承担全部借款本息余额的连带责任，并向借款人进行追偿；在保险事故发生之前，凡借款人不能按时归还甲方贷款 条规定，“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。”《汽车消费借款合同》担保条款仅约定履约保险 ...
//www.110.com/panli/panli_165785.html-了解详情
责任，若借款人无力偿还贷款余额本息，由丙方承担全部借款本息余额的连带责任，并向借款人进行追偿；在保险事故发生之前，凡借款人不能按时归还甲方贷款 条规定，“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。”《汽车消费借款合同》担保条款仅约定履约保险 ...
//www.110.com/panli/panli_165784.html-了解详情
、原审第三人陈某某及委托代理人李冀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴国县法院原审认定的主要事实是： （一）中外合资江西省兴国县化工有限责任公司（以下简称兴国 是其实施该民事行为的法律后果，应履行合同约定的义务条款，即应按期偿还债务。 综上所述，原判及再审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人温某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_142844.html-了解详情
本案被告丁某某以本案原告蔺某某为被告起诉至本院。在审理的过程中，经法院主持调解，由本案原告蔺某某给付本案被告丁某某租金5000元。 证明上述事实的 款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_142275.html-了解详情
曾某某不应该是本案的当事人，原审判决违反法定程序的理由不能成立，其理由是：1、在一审法院几次庭审过程中，上诉人陈某某并未对被上诉人曾某某的 当事人。审理期限从立案的次日起计算。 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条 债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。 ...
//www.110.com/panli/panli_141644.html-了解详情
曾向李某某借款10万元，后因肖某某无力偿还，在2005年6月肖某某提出用其在诚见发公司的股权来折抵债务，并在2005年6月26日向李 证据鉴定中心文书检验意见书鉴定文书以及各方当事人陈述等在案佐证。 本院认为：一审期间，一审法院根据肖某某申请，委托北京法源司法科学证据鉴定中心对《承诺书》和《授权委托书 ...
//www.110.com/panli/panli_136031.html-了解详情
路支行偿还贷款。裕发公司作为刘某某的还款担保人，在刘某某无力偿还借款时，裕发公司应承担担保责任。但是依据合同相对性的原则来讲，裕发公司作为担保人只应为 还贷义务转移给有色厂的行为翠微路支行不知情，借款人仍然是债务人，依然有承担偿还债务的义务，裕发公司依约应当承担连带担保责任，对于裕发公司要求返还保证金 ...
//www.110.com/panli/panli_135537.html-了解详情
路支行偿还贷款。裕发公司作为陈某的还款担保人，在陈某无力偿还借款时，裕发公司应承担担保责任。但是依据合同相对性的原则来讲，裕发公司作为担保人只应为作为 还贷义务转移给有色厂的行为翠微路支行不知情，借款人仍然是债务人，依然有承担偿还债务的义务，裕发公司依约应当承担连带担保责任，对于裕发公司要求返还保证金 ...
//www.110.com/panli/panli_135536.html-了解详情
路支行偿还贷款。裕发公司作为李某丙的还款担保人，在李某丙无力偿还借款时，裕发公司应承担担保责任。但是依据合同相对性的原则来讲，裕发公司作为担保人只应 还贷义务转移给有色厂的行为翠微路支行不知情，借款人仍然是债务人，依然有承担偿还债务的义务，裕发公司依约应当承担连带担保责任，对于裕发公司要求返还保证金， ...
//www.110.com/panli/panli_135534.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务