，本院归纳本案争议焦点为： 1、原、被告之间的夫妻感情是否彻底破裂问题； 2、子女抚养问题； 3、财产分割问题。 围绕第1个争议焦点，原告未向本院提供 琐事发生矛盾，并已分居生活，无法再共同生活下去，已无和好可能，夫妻感情已彻底破裂，故对原告的离婚诉请，本院予以支持；关于抱养女孩赵××,因现随被告共同 ...

了双方的夫妻感情，且在法庭调解阶段，李某也表示同意离婚。综上，双方的夫妻感情确已破裂，故马某要求解除其与李某之间的婚姻关系的诉讼请求成立，予以 婚姻关系形成的诉讼，针对婚姻案件，人民法院依法仅就涉及双方当事人之间的身份关系、子女抚养、财产分割等事项进行处理，而上诉人李某与被上诉人马某诉争的x元，上诉人 ...

在潢川县民政局办理结婚登记手续。结婚时，原告张某某支付彩礼款人民币x元，婚后双方无子女，无共同债权、债务。婚后感情一般。2006年4月28日，被告葛某某外出， 婚姻法》第三十二条第二款第（二）项及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干意见》第十九条之规定，判决一、准予原告张某某与 ...

出生，土家族，农民，住（略），身份证号码：x。 原告郭某某与被告李某甲离婚纠纷一案，于2009年1月9日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由 诉讼请求，本院应予支持。关于子女抚养问题，因婚生子李某现已年满21周岁，已能独立生活，原、被告已无继续给付抚养费的义务。在原、被告夫妻共同财产处理问题上，因 ...

感情已完全破裂，根本无法和好，上诉人在双方分居期间不知自重，使双方感情更加恶劣。上诉人现不同意离婚是由于财产分割问题，并非因感情没有破裂。 被上诉人在二审期间向本院提供如下证据： 证据一、梁秋玲、尹冬梅调查笔录，证明上诉人与被上诉人的夫妻感情已破裂。上诉人质证认为已过 ...

当年的9、10月份即因家务琐事产生矛盾，双方分居至今。原、被告婚后无子女。另查明，原告婚前财产有：被子八条、床单十二条、毛毯一条、被罩两条、挂 人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第15条之规定，判决如下： 一、准予原告王某与 ...

某与被告刘某乙于2003年10月31日登记结婚,双方均属再婚。双方无婚生子女。 上述事实由原告陈述、被告辩解、户籍证明、申请结婚登记声明书、结婚 多做沟通、互谅互让、互相体贴。因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。对原告要求分割夫妻共同财产的问题，本院不再审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

、被告双方于1999年8月经人介绍相识，于2000年2月登记结婚，婚后未生育子女。由于双方发生矛盾，被告多次到舞阳县妇女联合会反映被告对其实施家庭暴力，并 。原告提起离婚诉讼后，擅自将原、被告双方的夫妻共同财产桑塔纳轿车一辆以x元的价格处分，现该车价值无法考究，该卖车款应当作为夫妻共同财产分割。原告张 ...

月双方因琐事发生吵闹后被告离家出走，至今未归。原告虽多方寻找皆无音讯。现原、被告间夫妻感情已彻底破裂，故起诉至法院请求：1、依法判决准予原、被告离婚 ，被告未尽到应有的妻子和母亲的责任，夫妻感情确已彻底破裂，应准予原、被告离婚。而关于子女抚养、财产分割等问题，因被告下落不明，未表示明确意见，无法查实， ...